HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Helio G88

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 980, випущений у 2018 році, та MediaTek Helio G88, представлений у 2021 році. Обидва процесори призначені для смартфонів середнього та високого рівня, але мають різні архітектури та продуктивність. Kirin 980 був флагманським рішенням свого часу, тоді як Helio G88 орієнтований на ігрові пристрої бюджетного сегмента. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, результати бенчмарків та наявність AI-блоку.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 980 значно випереджає MediaTek Helio G88 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (591752 проти 269916) та Geekbench (одноядерний 834 проти 425, багатоядерний 2128 проти 1355). Kirin 980 також має кращі показники в обробці зображень, браузингу та стисненні даних. Однак Helio G88, випущений пізніше, може пропонувати кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу. Загалом, Kirin 980 є потужнішим вибором для важких завдань та ігор, тоді як Helio G88 підійде для бюджетних пристроїв з акцентом на автономність.

Основні відмінності

  • HiSilicon Kirin 980 має значно вищий загальний бал AnTuTu (591752) порівняно з MediaTek Helio G88 (269916), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • Kirin 980 демонструє кращу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 834 проти 425, багатоядерний 2128 проти 1355.
  • GPU продуктивність Kirin 980 також вища: бал GPU в AnTuTu 159831 проти 36045 у Helio G88.
  • Kirin 980 швидше обробляє зображення та стиснення: 94.5 MB/sec проти 73.8 MB/sec, та 48 images/sec проти 25.5 images/sec.
  • MediaTek Helio G88, випущений у 2021 році, може мати більш сучасний техпроцес, що потенційно забезпечує кращу енергоефективність, хоча обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності 100.

AnTuTu 10

CPU 193866 90768
GPU 159831 36045
Memory 114872 70282
UX 123183 72821
Total score 591752 269916

GeekBench 6

Asset compression 94.5 MB/sec 73.8 MB/sec
HTML 5 Browser 50.7 pages/sec 39.9 pages/sec
PDF Renderer 62.5 Mpixels/sec 50.6 Mpixels/sec
Image detection 48 images/sec 25.5 images/sec
HDR 54.4 Mpixels/sec 42 Mpixels/sec
Background blur 6.54 images/sec 3.26 images/sec
Photo processing 18.5 images/sec 11.9 images/sec
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec 2.13 Mpixels/sec

3DMark

Stability 48% -
Graphics test 14 FPS 4 FPS
Score 2477 743

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP10 Mali-G52 MP2
Архітектура Bifrost 3rd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 720 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 10 2
Шейдерних блоків 36 24
Всього шейдерів 360 48
FLOPS 518.4 Гфлопс 96 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1400 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Червень 2021 року
Клас Флагман Бюджетний
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 980 Сайт MediaTek Helio G88

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 980 чи Helio G88?

HiSilicon Kirin 980 має значно потужніший GPU (бал 159831 проти 36045), тому він краще впорається з вимогливими іграми. Helio G88 підійде для менш вимогливих ігор.

Чи варто обирати Helio G88 замість Kirin 980 через новіший техпроцес?

Хоча Helio G88 випущений пізніше, Kirin 980 залишається значно продуктивнішим. Якщо пріоритет — енергоефективність, обидва чипи мають однаковий бал 100, тому суттєвої різниці немає.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Kirin 980 перевершує Helio G88 за одноядерною (834 vs 425) та багатоядерною (2128 vs 1355) продуктивністю в Geekbench, що робить його кращим для багатозадачності.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Kirin 980 має вбудований AI-блок (NPU), що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту. Helio G88 також підтримує AI, але менш ефективно.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Kirin 980 забезпечує швидшу роботу в браузері, обробці PDF та зображень, тому він кращий для повсякденних завдань. Helio G88 може бути достатнім для базових операцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.