Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Helio G99

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 980 та MediaTek Helio G99 — два популярних ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та високого рівня. Kirin 980, випущений у 2018 році, був флагманським рішенням Huawei, тоді як Helio G99 (2022) орієнтований на ігрові пристрої. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але відрізняються за архітектурою, графікою та підтримкою AI. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних сценаріях.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 980 випереджає MediaTek Helio G99 за загальною продуктивністю (591752 проти 420233 балів в AnTuTu) та багатоядерною швидкодією (2128 проти 1979 балів Geekbench). Він також має кращу продуктивність GPU (159831 проти 65052 балів), що робить його більш придатним для важких ігор. Однак Helio G99 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та пропонує новіший техпроцес (6 нм проти 7 нм), що може забезпечити кращу автономність. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна потужність — Kirin 980, баланс та свіжість — Helio G99.

Основні відмінності

  • Kirin 980 має вищий загальний бал AnTuTu (591752) порівняно з Helio G99 (420233), що свідчить про кращу комплексну продуктивність.
  • GPU Kirin 980 значно потужніший: 159831 балів у AnTuTu проти 65052 у Helio G99, що важливо для ігор.
  • Helio G99 використовує новіший техпроцес 6 нм, тоді як Kirin 980 — 7 нм, що може вплинути на енергоспоживання.
  • Kirin 980 показує вищі одно- та багатоядерні результати Geekbench (834/2128 проти 729/1979).
  • Helio G99 має кращу швидкість стиснення активів (99.7 MB/s проти 94.5 MB/s) та рендерингу PDF (70.6 Mpixels/s проти 62.5 Mpixels/s).

AnTuTu 10

CPU 193866 127094
GPU 159831 65052
Memory 114872 109595
UX 123183 118492
Total score 591752 420233
HiSilicon Kirin 980 591752 Немає даних
MediaTek Helio G99 Немає даних 420233

GeekBench 6

Asset compression 94.5 MB/sec 99.7 MB/sec
HTML 5 Browser 50.7 pages/sec 50.6 pages/sec
PDF Renderer 62.5 Mpixels/sec 70.6 Mpixels/sec
Image detection 48 images/sec 40.1 images/sec
HDR 54.4 Mpixels/sec 54.6 Mpixels/sec
Background blur 6.54 images/sec 6.15 images/sec
Photo processing 18.5 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec 2.79 Mpixels/sec
Single-Core Score 834 729
Multi-Core Score 2128 1979
Compute Score (GPU) 3639 1322

3DMark

Stability 48% Немає даних
Graphics test 14 FPS 7 FPS
Score 2477 1243
3DMark Wild Life Performance 2477 1243

Ігри

PUBG Mobile 56 FPS
[Ultra]
86 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 39 FPS
[Ultra]
37 FPS
[Ultra]
Fortnite 28 FPS
[High]
Немає даних
Shadowgun Legends 51 FPS
[Ultra]
91 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
66 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
55 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Nova 5T
1080 x 2340
Cubot X70
1080 x 2408
Genshin Impact Немає даних 48 FPS
[Ultra]

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ Немає даних
Кеш L2 4 МБ Немає даних
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP10 Mali-G57 MP2
Архітектура Bifrost 3rd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 720 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 10 2
Шейдерних блоків 36 64
Всього шейдерів 360 128
FLOPS 518.4 Гфлопс 281.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1400 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Травень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 980 Сайт MediaTek Helio G99
Номер моделі Немає даних MT6789

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 980 чи Helio G99?

Kirin 980 має значно потужніший GPU (159831 проти 65052 балів в AnTuTu), тому він краще впорається з вимогливими іграми. Helio G99 може бути достатнім для менш вимогливих ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Helio G99 виготовлений за новішим техпроцесом 6 нм, що потенційно забезпечує кращу автономність.

Чи підтримують ці чипи AI?

Так, обидва мають AI-блоки. Kirin 980 має двоядерний NPU, а Helio G99 — MediaTek APU, але точні порівняння продуктивності AI відсутні.

Який чип новіший?

MediaTek Helio G99 випущений у 2022 році, тоді як HiSilicon Kirin 980 — у 2018. Helio G99 є свіжішим рішенням.

Який чип обрати для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями. Kirin 980 забезпечує вищу продуктивність CPU, а Helio G99 — кращу енергоефективність. Вибір залежить від пріоритетів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.