HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Helio P35

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 980 і MediaTek Helio P35 — це два ARM-чипи, що вийшли у 2018 році, але належать до різних сегментів. Kirin 980 був флагманським рішенням HiSilicon, виготовленим за 7-нм техпроцесом, тоді як Helio P35 — бюджетний чип на 12-нм техпроцесі. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 980 значно перевершує MediaTek Helio P35 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: загальний бал AnTuTu 591 752 проти 147 439. Kirin 980 також має новіший техпроцес (7 нм проти 12 нм), що забезпечує кращу енергоефективність. Однак Helio P35 може бути достатнім для базових завдань і пропонує нижче енергоспоживання. Вибір залежить від потреб: Kirin 980 для ігор та важких додатків, Helio P35 — для бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Kirin 980 виготовлено за 7-нм техпроцесом, тоді як Helio P35 — за 12-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Продуктивність CPU: Kirin 980 має значно вищі результати в бенчмарках: Single-Core 834 проти 260, Multi-Core 2128 проти 812.
  • Графіка: GPU Kirin 980 набирає 159 831 бал в AnTuTu, тоді як GPU Helio P35 — лише 18 126, що робить Kirin 980 набагато кращим для ігор.
  • AI-блок: Kirin 980 оснащений двома нейронними процесорами (NPU) для прискорення AI-завдань, тоді як Helio P35 не має виділеного AI-прискорювача.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають високі оцінки енергоефективності (100 балів), але завдяки меншому техпроцесу Kirin 980 забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 193866 52120
GPU 159831 18126
Memory 114872 39276
UX 123183 37917
Total score 591752 147439

GeekBench 6

Asset compression 94.5 MB/sec -
HTML 5 Browser 50.7 pages/sec -
PDF Renderer 62.5 Mpixels/sec -
Image detection 48 images/sec -
HDR 54.4 Mpixels/sec -
Background blur 6.54 images/sec -
Photo processing 18.5 images/sec -
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec -

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 2.2 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP10 PowerVR GE8320
Архітектура Bifrost 3rd gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 720 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 10 4
Шейдерних блоків 36 8
Всього шейдерів 360 32
FLOPS 518.4 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 25 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1400 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Грудень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 980 Сайт MediaTek Helio P35

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 980 чи Helio P35?

Kirin 980 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Mali-G76 MP10) та вищим результатам у графічних тестах. Helio P35 підходить лише для легких ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності, але Kirin 980 завдяки 7-нм техпроцесу забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у важких завданнях.

Чи підтримує Helio P35 AI-функції?

Helio P35 не має виділеного AI-прискорювача, тому AI-завдання виконуються на CPU/GPU, що менш ефективно. Kirin 980 має два NPU для прискорення AI.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для простих завдань (месенджери, веб-серфінг) Helio P35 достатньо, але Kirin 980 забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та важчих додатках.

Чи варто вибирати пристрій з Helio P35 замість Kirin 980?

Якщо бюджет обмежений і не потрібна висока продуктивність, Helio P35 може бути варіантом. Але для ігор, відеомонтажу та інтенсивного використання краще обрати Kirin 980.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.