HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Helio P95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 980 та MediaTek Helio P95 — два ARM-чипи, що з'явилися на ринку з різницею в півтора року. Kirin 980 дебютував у 2018 році, а Helio P95 — у 2020-му. Обидва орієнтовані на середній та вищий сегменти смартфонів, але мають суттєві відмінності в архітектурі, техпроцесі та продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 980 значно випереджає MediaTek Helio P95 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (591752 проти 299534) та Geekbench (одноядерний 834 проти 456, багатоядерний 2128 проти 1541). Kirin 980 також має кращі показники в обробці зображень та HDR. Водночас обидва чипи демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, Kirin 980 — кращий вибір. Helio P95 може бути цікавий як більш сучасний чип із підтримкою новітніх технологій, але він поступається за силою.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Kirin 980 набирає 26 балів, Helio P95 — 13, що свідчить про вдвічі вищу продуктивність процесора у першого.
  • Ігрова продуктивність: Kirin 980 має 11 балів, Helio P95 — 4, що вказує на значно кращу графічну потужність Kirin.
  • Загальний результат AnTuTu: Kirin 980 (591752) майже вдвічі вищий за Helio P95 (299534), особливо в підрозділах GPU (159831 vs 57614) та UX (123183 vs 81530).
  • Одноядерна та багатоядерна продуктивність: Kirin 980 перевершує Helio P95 за одноядерним (834 vs 456) та багатоядерним (2128 vs 1541) тестами Geekbench.
  • Швидкість обробки даних: Kirin 980 швидше стискає файли (94.5 vs 81.5 MB/сек), рендерить PDF (62.5 vs 56.2 Mpixels/сек) та розпізнає зображення (48 vs 27 зображень/сек).

AnTuTu 10

CPU 193866 92697
GPU 159831 57614
Memory 114872 67693
UX 123183 81530
Total score 591752 299534

GeekBench 6

Asset compression 94.5 MB/sec 81.5 MB/sec
HTML 5 Browser 50.7 pages/sec 44.9 pages/sec
PDF Renderer 62.5 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Image detection 48 images/sec 27 images/sec
HDR 54.4 Mpixels/sec 48.1 Mpixels/sec
Background blur 6.54 images/sec 3.62 images/sec
Photo processing 18.5 images/sec 15.7 images/sec
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec 2.42 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2.2 ГГц – Cortex-A75
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 4 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP10 PowerVR GM9446
Архітектура Bifrost 3rd gen PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 720 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 10 10
Шейдерних блоків 36 8
Всього шейдерів 360 80
FLOPS 518.4 Гфлопс 155.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1400 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Лютий 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 980 Сайт MediaTek Helio P95

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 980 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (11 балів проти 4) та кращим результатам у графічних тестах.

Чи варто обирати Helio P95 замість Kirin 980?

Helio P95 може бути виправданий, якщо вам потрібна підтримка новіших технологій (випущений у 2020 році), але за продуктивністю він суттєво поступається Kirin 980.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Kirin 980 має виділений NPU для завдань AI, що забезпечує кращу продуктивність у розпізнаванні зображень (48 зображень/сек проти 27).

Який чип краще використовувати для повсякденних завдань?

Kirin 980 швидше справляється з веб-серфінгом, рендерингом PDF та багатозадачністю завдяки вищим багатоядерним показникам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.