Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek MT6737

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 980 і MediaTek MT6737 — це ARM-чипи різних поколінь. Kirin 980 вийшов у 2018 році та орієнтований на флагманські пристрої, тоді як MT6737 (2016) використовувався в бюджетних моделях. Порівняємо їхню продуктивність, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам обрати кращий варіант.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 980 значно перевершує MediaTek MT6737 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків (загальний бал 591752 проти 59089). Kirin 980 також має вищу продуктивність в іграх та кращу енергоефективність. Однак MT6737 може бути достатнім для базових завдань і пропонує нижчу вартість. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та важких додатків обирайте Kirin 980, для простих завдань — MT6737.

Основні відмінності

  • Kirin 980 має значно вищий загальний бал у бенчмарках (591752) порівняно з MT6737 (59089), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Kirin 980 набирає 193866 балів, тоді як MT6737 — лише 16596, що робить перший набагато швидшим у багатозадачності.
  • GPU: Kirin 980 демонструє 159831 балів, а MT6737 — лише 2974, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Одноядерна продуктивність: Kirin 980 має 834 бали, MT6737 — 141, що вказує на швидшу роботу в додатках, які використовують одне ядро.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник 100, але Kirin 980 досягає цього при значно вищій продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 193866 16596
GPU 159831 2974
Memory 114872 27828
UX 123183 11691
Total score 591752 59089
HiSilicon Kirin 980 591752 Немає даних
MediaTek MT6737 Немає даних 59089

GeekBench 6

Asset compression 94.5 MB/sec 39.4 MB/sec
HTML 5 Browser 50.7 pages/sec 17.9 pages/sec
PDF Renderer 62.5 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec
Image detection 48 images/sec 6.57 images/sec
HDR 54.4 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Background blur 6.54 images/sec 0.89 images/sec
Photo processing 18.5 images/sec 5.03 images/sec
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec 1.04 Mpixels/sec
Single-Core Score 834 141
Multi-Core Score 2128 594
Compute Score (GPU) 3639 Немає даних

3DMark

Stability 48% Немає даних
Graphics test 14 FPS Немає даних
Score 2477 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 2477 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile 56 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 39 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 28 FPS
[High]
Немає даних
Shadowgun Legends 51 FPS
[Ultra]
Немає даних
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Huawei Nova 5T
1080 x 2340
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 1.3 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 4
Частота 2600 МГц 1300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ Немає даних
Кеш L2 4 МБ Немає даних
Техпроцес 7 нм 28 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 1 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 7 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP10 Mali-T720 MP2
Архітектура Bifrost 3rd gen Midgard 3rd gen
Частота GPU 720 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 10 2
Шейдерних блоків 36 8
Всього шейдерів 360 16
FLOPS 518.4 Гфлопс 20,8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 1.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 2133 МГц 640 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 6.4 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 3 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 1280 x 720
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 13 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 4
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1400 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с До 50 Мбіт/с
Wi-Fi 6 4
Bluetooth 5.0 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS
Модем Немає даних MT6169

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Січень 2016 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 980 Сайт MediaTek MT6737
Номер моделі Немає даних MT6737

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 980 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (159831 балів проти 2974 у MT6737) та вищій продуктивності в іграх (11 проти 1).

Чи підходить MediaTek MT6737 для повсякденних завдань?

Так, MT6737 впорається з базовими завданнями: дзвінки, месенджери, веб-серфінг. Однак для більш вимогливих додатків його продуктивності може не вистачити.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), але Kirin 980 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Kirin 980 має виділений AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту. MT6737 не має спеціалізованого AI-модуля.

Який чип вийшов пізніше?

HiSilicon Kirin 980 вийшов у серпні 2018 року, а MediaTek MT6737 — у січні 2016 року, тому Kirin 980 є більш сучасним рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.