Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 980, випущений у 2018 році, та Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, представлений у 2022 році. Kirin 980 був флагманським рішенням свого часу, тоді як Snapdragon 4 Gen 1 належить до бюджетної лінійки. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати тестів.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 980 випереджає Snapdragon 4 Gen 1 за загальною продуктивністю (загальний бал AnTuTu 591752 проти 414048) та енергоефективністю (100 балів проти 0). Однак Snapdragon 4 Gen 1 має новішу архітектуру (Cortex-A78) та кращий однопотоковий результат Geekbench (837 проти 834). Для ігор Kirin 980 також показує вищі результати (11 балів проти 8). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Kirin 980; якщо важливіша сучасність та енергоефективність, Snapdragon 4 Gen 1 може бути кращим вибором.

Основні відмінності

  • HiSilicon Kirin 980 має вищий загальний бал AnTuTu (591752) порівняно з Snapdragon 4 Gen 1 (414048), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Snapdragon 4 Gen 1 отримав вищий однопотоковий результат Geekbench (837) проти Kirin 980 (834), але Kirin 980 лідирує в багатопотоковому тесті (2128 проти 1875).
  • Kirin 980 значно перевершує Snapdragon 4 Gen 1 за енергоефективністю (100 балів проти 0), що може вплинути на автономність пристроїв.
  • Snapdragon 4 Gen 1 використовує новішу архітектуру з ядрами Cortex-A78, тоді як Kirin 980 базується на Cortex-A76, що може забезпечити кращу продуктивність на такт.
  • Kirin 980 має вищий показник продуктивності в іграх (11 балів проти 8), що робить його кращим вибором для геймерів.

AnTuTu 10

CPU 193866 143613
GPU 159831 73067
Memory 114872 88735
UX 123183 108633
Total score 591752 414048
HiSilicon Kirin 980 591752 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 Немає даних 414048

GeekBench 6

Asset compression 94.5 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 50.7 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 62.5 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 48 images/sec Немає даних
HDR 54.4 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 6.54 images/sec Немає даних
Photo processing 18.5 images/sec Немає даних
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 834 837
Multi-Core Score 2128 1875
Compute Score (GPU) 3639 Немає даних

3DMark

Stability 48% 99%
Graphics test 14 FPS 6 FPS
Score 2477 1039
3DMark Wild Life Performance 2477 1039

Ігри

PUBG Mobile 56 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 39 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 28 FPS
[High]
Немає даних
Shadowgun Legends 51 FPS
[Ultra]
Немає даних
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Huawei Nova 5T
1080 x 2340
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Cortex-A78
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ Немає даних
Кеш L2 4 МБ Немає даних
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 6 Вт Немає даних
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP10 Adreno 619
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 720 МГц 825 МГц
Обчислювальних блоків 10 2
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 360 256
FLOPS 518.4 Гфлопс 422.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 2.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 108 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1400 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с До 900 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Модем Немає даних Snapdragon X51

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Жовтень 2022 року
Клас Флагман Бюджетний
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 980 Сайт Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
Номер моделі Немає даних SM4375

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

HiSilicon Kirin 980 має вищу продуктивність GPU та кращі результати в ігрових тестах, тому він краще підходить для ігор, ніж Snapdragon 4 Gen 1.

Який чип більш енергоефективний?

Kirin 980 значно перевершує Snapdragon 4 Gen 1 за енергоефективністю, що забезпечує довший час автономної роботи пристроїв.

Чи варто обирати Snapdragon 4 Gen 1 замість старішого Kirin 980?

Snapdragon 4 Gen 1 має новішу архітектуру та кращий однопотоковий результат, але загалом Kirin 980 продуктивніший. Вибір залежить від ваших пріоритетів: сучасність чи потужність.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 980 має виділений NPU для завдань ШІ, тоді як Snapdragon 4 Gen 1 використовує комбінований підхід. Kirin 980 зазвичай показує кращі результати в AI-бенчмарках.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але Kirin 980 забезпечує більш плавну роботу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.