HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 430

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 980 і Qualcomm Snapdragon 430 — це ARM-чипи різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю та функціональністю. Kirin 980, випущений у 2018 році, орієнтований на флагманські смартфони, тоді як Snapdragon 430 (2015) призначений для бюджетних пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 980 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 430 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu майже в 4,4 рази вищий (591 752 проти 134 889), а одноядерна та багатоядерна продуктивність Geekbench у 4 та 2,6 рази вища відповідно. Хоча обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), Kirin 980 забезпечує набагато кращу ігрову продуктивність (11 проти 2 балів) та швидкість обробки даних. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Kirin 980; для базових завдань та економії — Snapdragon 430.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 980 набирає 591 752 бали в AnTuTu, тоді як Snapdragon 430 — лише 134 889, що свідчить про майже 4,4-кратну перевагу.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench показує 834 бали у Kirin 980 проти 205 у Snapdragon 430, а багатоядерний — 2128 проти 827.
  • Графічна продуктивність: GPU Kirin 980 набирає 159 831 бал в AnTuTu, тоді як GPU Snapdragon 430 — лише 7200 балів, що робить Kirin 980 значно кращим для ігор.
  • Швидкість обробки даних: Kirin 980 стискає активи зі швидкістю 94,5 MB/с проти 60,7 MB/с у Snapdragon 430, а також швидше обробляє PDF (62,5 проти 38,1 Mpixels/с).
  • Функції штучного інтелекту: Kirin 980 має виділений AI-блок, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях розпізнавання зображень (48 зображень/с) та розмиття фону (6,54 зображень/с) проти 8,57 та 1 зображення/с у Snapdragon 430.

AnTuTu 10

CPU 193866 50681
GPU 159831 7200
Memory 114872 35968
UX 123183 41040
Total score 591752 134889

GeekBench 6

Asset compression 94.5 MB/sec 60.7 MB/sec
HTML 5 Browser 50.7 pages/sec 24.4 pages/sec
PDF Renderer 62.5 Mpixels/sec 38.1 Mpixels/sec
Image detection 48 images/sec 8.57 images/sec
HDR 54.4 Mpixels/sec 26.6 Mpixels/sec
Background blur 6.54 images/sec 1 images/sec
Photo processing 18.5 images/sec 7.19 images/sec
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec 1.74 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
8x 1.4 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 1400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 28 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 1 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP10 Adreno 505
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 500
Частота GPU 720 МГц 450 МГц
Обчислювальних блоків 10 1
Шейдерних блоків 36 48
Всього шейдерів 360 48
FLOPS 518.4 Гфлопс 43.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 536

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 2133 МГц 800 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек -
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 1920 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 21 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 4
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1400 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с До 75 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року вересень 2015 року
Клас Флагман Бюджетний
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 980 Сайт Qualcomm Snapdragon 430

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 980 чи Snapdragon 430?

Kirin 980 значно кращий завдяки потужнішому GPU: продуктивність в іграх оцінюється в 11 балів проти 2 у Snapdragon 430, а тест GPU AnTuTu показує 159 831 проти 7200.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 430 у 2024 році?

Snapdragon 430 підійде для базових завдань (дзвінки, месенджери, легкий веб-серфінг), але його продуктивність застаріла для сучасних ігор та багатозадачності.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Kirin 980 виконаний за новішим техпроцесом (7 нм проти 28 нм), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Kirin 980 має виділений NPU для AI-завдань, що підтверджується вищою швидкістю розпізнавання зображень (48 зображень/с). Snapdragon 430 не має спеціалізованого AI-блока.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Kirin 980 перевершує Snapdragon 430 за всіма показниками: AnTuTu (591 752 проти 134 889), Geekbench одноядерний (834 проти 205) та багатоядерний (2128 проти 827).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.