HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 632

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 980 та Qualcomm Snapdragon 632 — два ARM-чипи, що вийшли у 2018 році. Kirin 980 був флагманським рішенням від HiSilicon, тоді як Snapdragon 632 позиціонувався як чип середнього рівня. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 980 значно випереджає Snapdragon 632 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (591 752 проти 182 478) та Geekbench (одноядерний: 834 проти 295, багатоядерний: 2128 проти 1037). Kirin 980 також має кращу енергоефективність (100 балів) та підтримку AI-обчислень. Snapdragon 632, хоч і поступається, є більш бюджетним варіантом для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Kirin 980 має вищий загальний бал AnTuTu (591 752) порівняно з Snapdragon 632 (182 478), що свідчить про значно кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench одноядерний результат Kirin 980 (834) майже втричі вищий, ніж у Snapdragon 632 (295), а багатоядерний (2128 проти 1037) — удвічі.
  • Продуктивність GPU: Kirin 980 набирає 159 831 балів у тесті GPU AnTuTu, тоді як Snapdragon 632 — лише 17 408, що робить Kirin 980 значно кращим для ігор.
  • Kirin 980 демонструє вищу швидкість обробки зображень: 48 зображень/сек проти 12,2 у Snapdragon 632, а також кращу продуктивність у HDR (54,4 проти 36,8 Mpixels/сек).
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Kirin 980 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 193866 73802
GPU 159831 17408
Memory 114872 44054
UX 123183 47214
Total score 591752 182478

GeekBench 6

Asset compression 94.5 MB/sec 72.6 MB/sec
HTML 5 Browser 50.7 pages/sec 30.4 pages/sec
PDF Renderer 62.5 Mpixels/sec 45.7 Mpixels/sec
Image detection 48 images/sec 12.2 images/sec
HDR 54.4 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Background blur 6.54 images/sec 1.41 images/sec
Photo processing 18.5 images/sec 7.79 images/sec
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec 1.85 Mpixels/sec

3DMark

Stability 48% -
Graphics test 14 FPS 1 FPS
Score 2477 134

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 14 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 2 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP10 Adreno 506
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 500
Частота GPU 720 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 10 1
Шейдерних блоків 36 96
Всього шейдерів 360 96
FLOPS 518.4 Гфлопс 124.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 546

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 2133 МГц 933 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек -
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 40 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1400 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Червень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 980 Сайт Qualcomm Snapdragon 632

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 980 чи Snapdragon 632?

Kirin 980 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU: його графічний тест в AnTuTu (159 831) майже в 9 разів вищий, ніж у Snapdragon 632 (17 408).

Чи варто вибирати Snapdragon 632 замість Kirin 980?

Snapdragon 632 може бути варіантом для бюджетних пристроїв, якщо не потрібна висока продуктивність. Однак Kirin 980 значно перевершує його за всіма показниками.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Kirin 980 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підтримують ці чипи AI-обчислення?

Kirin 980 має спеціалізований NPU (нейронний процесор) для AI-завдань, тоді як Snapdragon 632 не має виділеного AI-блоку, що обмежує його можливості в цій сфері.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Kirin 980 значно випереджає Snapdragon 632 в усіх тестах: AnTuTu (591 752 проти 182 478), Geekbench одноядерний (834 проти 295) та багатоядерний (2128 проти 1037).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.