HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 636

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 980 та Qualcomm Snapdragon 636 — це ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Kirin 980 вийшов у 2018 році та орієнтований на флагманські смартфони, тоді як Snapdragon 636 (2017) — на пристрої середнього рівня. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків.

HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980 46
vs
Qualcomm Snapdragon 636 Qualcomm Snapdragon 636 39

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 980 значно перевершує Snapdragon 636 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: загальний бал AnTuTu 591752 проти 212492. Kirin 980 також має виділений AI-блок (NPU) для завдань штучного інтелекту. Snapdragon 636, хоч і поступається, залишається енергоефективним рішенням для базових завдань. Якщо вам потрібна висока продуктивність — обирайте Kirin 980, для повсякденних завдань підійде Snapdragon 636.

Основні відмінності

  • Kirin 980 має вищий загальний бал AnTuTu (591752) порівняно з Snapdragon 636 (212492), що свідчить про значно кращу загальну продуктивність.
  • CPU-продуктивність Kirin 980 (AnTuTu CPU 193866) майже вдвічі вища, ніж у Snapdragon 636 (85476).
  • GPU-продуктивність Kirin 980 (AnTuTu GPU 159831) значно перевищує Snapdragon 636 (25195), що важливо для ігор.
  • Kirin 980 має виділений NPU для прискорення AI-завдань, тоді як Snapdragon 636 покладається на CPU/GPU.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Kirin 980 виготовлений за більш сучасним техпроцесом (7 нм проти 14 нм), що забезпечує кращу ефективність.

AnTuTu 10

CPU 193866 85476
GPU 159831 25195
Memory 114872 47099
UX 123183 54722
Total score 591752 212492

GeekBench 6

Asset compression 94.5 MB/sec 68 MB/sec
HTML 5 Browser 50.7 pages/sec 33.7 pages/sec
PDF Renderer 62.5 Mpixels/sec 44.2 Mpixels/sec
Image detection 48 images/sec 11 images/sec
HDR 54.4 Mpixels/sec 37.9 Mpixels/sec
Background blur 6.54 images/sec 1.71 images/sec
Photo processing 18.5 images/sec 8.66 images/sec
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec 1.82 Mpixels/sec

3DMark

Stability 48% -
Graphics test 14 FPS 1 FPS
Score 2477 259

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 		4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.6 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 14 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 2 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP10 Adreno 509
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 500
Частота GPU 720 МГц 720 МГц
Обчислювальних блоків 10 1
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 360 128
FLOPS 518.4 Гфлопс 184.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 2133 МГц 1333 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 5.3 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 24 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1400 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Жовтень 2017 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 980 Сайт Qualcomm Snapdragon 636

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 980 чи Snapdragon 636?

Kirin 980 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Mali-G76 MP10). Його GPU-бал AnTuTu (159831) у 6 разів вищий, ніж у Snapdragon 636 (25195), що забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Kirin 980 має виділений NPU (нейронний процесор) для прискорення AI-завдань, таких як розпізнавання зображень. Snapdragon 636 не має спеціалізованого AI-блоку, тому AI-функції виконуються на CPU/GPU, що менш ефективно.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Kirin 980 виготовлений за техпроцесом 7 нм, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 14 нм у Snapdragon 636. Таким чином, Kirin 980 споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань (браузинг, соцмережі, відео) обидва чипи впораються добре, але Kirin 980 забезпечує більш плавну роботу завдяки вищій продуктивності. Snapdragon 636 також підійде, якщо ви не використовуєте важкі додатки.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Kirin 980 значно випереджає Snapdragon 636: AnTuTu 10 (591752 проти 212492), Geekbench 6 Single-Core (834 проти 294) та Multi-Core (2128 проти 1083). Це робить Kirin 980 однозначно продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.