HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 660

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 980 та Qualcomm Snapdragon 660 — два популярних ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах різних цінових категорій. Kirin 980, випущений у 2018 році, є флагманським рішенням, тоді як Snapdragon 660 (2017) належить до середнього сегмента. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю CPU та GPU, техпроцесом, енергоефективністю, AI-блоком та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 980 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 660 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 591752 проти 250302, Geekbench 5 Single-Core 834 проти 342). Обидва чипи мають високу енергоефективність (100 балів), але Kirin 980 виграє в ігровій продуктивності (11 проти 5 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія та підтримка AI-функцій, обирайте Kirin 980. Для бюджетних пристроїв Snapdragon 660 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Kirin 980 має вищий Multi-Core Score (2128 проти 1232) та Single-Core Score (834 проти 342) у Geekbench 5.
  • Продуктивність GPU: Kirin 980 набирає 159831 балів у графічному тесті AnTuTu, тоді як Snapdragon 660 — лише 38106.
  • Техпроцес: Kirin 980 виготовлено за 7-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність, тоді як Snapdragon 660 — 14-нм.
  • AI-блок: Kirin 980 має спеціалізований NPU (нейронний процесор) для завдань штучного інтелекту, у Snapdragon 660 AI-функції реалізовані через Hexagon DSP.
  • Результати тестів: Kirin 980 показує вищу швидкість обробки зображень (48 images/sec проти 13.6) та розмиття фону (6.54 images/sec проти 1.89).

AnTuTu 10

CPU 193866 91462
GPU 159831 38106
Memory 114872 51311
UX 123183 69423
Total score 591752 250302

GeekBench 6

Asset compression 94.5 MB/sec 71.3 MB/sec
HTML 5 Browser 50.7 pages/sec 41.6 pages/sec
PDF Renderer 62.5 Mpixels/sec 51.8 Mpixels/sec
Image detection 48 images/sec 13.6 images/sec
HDR 54.4 Mpixels/sec 46.2 Mpixels/sec
Background blur 6.54 images/sec 1.89 images/sec
Photo processing 18.5 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec 1.97 Mpixels/sec

3DMark

Stability 48% 96%
Graphics test 14 FPS 2 FPS
Score 2477 373

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 2.2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.84 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 7 нм 14 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 1,75 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP10 Adreno 512
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 500
Частота GPU 720 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 10 1
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 360 128
FLOPS 518.4 Гфлопс 217.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1400 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Травень 2017 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 980 Сайт Qualcomm Snapdragon 660

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

HiSilicon Kirin 980 забезпечує значно вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішому GPU та вищому балу в ігровому тесті (11 проти 5).

Чи варто вибирати Snapdragon 660 у 2024 році?

Snapdragon 660 все ще може впоратися з базовими завданнями, але для сучасних ігор та важких додатків його продуктивності недостатньо. Краще звернути увагу на новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Kirin 980 завдяки 7-нм техпроцесу може бути ефективнішим у реальному використанні.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 980 оснащений виділеним NPU, що забезпечує швидшу обробку AI-завдань, наприклад, розпізнавання зображень (48 images/sec проти 13.6).

Чи підтримують ці чипи 5G?

Ні, обидва чипи не мають вбудованого 5G-модема. Для підтримки 5G потрібен зовнішній модем або новіший чип.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.