HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 662

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 980 та Qualcomm Snapdragon 662 — це ARM-чипи, які використовуються в смартфонах різних цінових категорій. Kirin 980, випущений у 2018 році, був флагманським рішенням HiSilicon, тоді як Snapdragon 662 (2020 рік) належить до середнього сегменту. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 980 значно випереджає Qualcomm Snapdragon 662 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (загальний бал 591752 проти 242614). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Kirin 980 краще підходить для ігор та багатозадачності. Snapdragon 662, хоч і новіший, є більш бюджетним варіантом із меншою потужністю.

Основні відмінності

  • HiSilicon Kirin 980 має вищий загальний бал в AnTuTu (591752) порівняно з Snapdragon 662 (242614), що свідчить про значно кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU у Kirin 980 майже вдвічі вища: 193866 балів проти 88369 у Snapdragon 662.
  • GPU Kirin 980 (159831 балів) значно потужніший за GPU Snapdragon 662 (35636 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • У тесті Single-Core Geekbench Kirin 980 набирає 834 бали, тоді як Snapdragon 662 — лише 339, що вказує на перевагу в однопотокових завданнях.
  • Multi-Core Score Kirin 980 (2128) майже вдвічі вищий за Snapdragon 662 (1208), що робить його кращим для багатозадачності.

AnTuTu 10

CPU 193866 88369
GPU 159831 35636
Memory 114872 59029
UX 123183 59580
Total score 591752 242614

GeekBench 6

Asset compression 94.5 MB/sec 78 MB/sec
HTML 5 Browser 50.7 pages/sec 41 pages/sec
PDF Renderer 62.5 Mpixels/sec 51.3 Mpixels/sec
Image detection 48 images/sec 14.5 images/sec
HDR 54.4 Mpixels/sec 45.9 Mpixels/sec
Background blur 6.54 images/sec 1.85 images/sec
Photo processing 18.5 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec 2.2 Mpixels/sec

3DMark

Stability 48% 99%
Graphics test 14 FPS 2 FPS
Score 2477 384

Ігри

PUBG Mobile 56 FPS
[Ultra]
28 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 39 FPS
[Ultra]
30 FPS
[Ultra]
Fortnite 28 FPS
[High]
26 FPS
[Low]
Shadowgun Legends 51 FPS
[Ultra]
54 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
30 FPS
[High]
Смартфон Huawei Nova 5T
1080 x 2340
Xiaomi Poco M3
1080 x 2340

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 11 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 1,75 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP10 Adreno 610
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 720 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 10 1
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 360 128
FLOPS 518.4 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 683

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1400 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Січень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 980 Сайт Qualcomm Snapdragon 662

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

HiSilicon Kirin 980 має значно потужніший GPU (159831 балів у AnTuTu проти 35636), тому він краще справляється з іграми, ніж Snapdragon 662.

Чи варто обирати Snapdragon 662 замість Kirin 980?

Snapdragon 662 може бути виправданий лише в бюджетних пристроях, оскільки він значно поступається Kirin 980 за продуктивністю, але має нижчу ціну.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Так, обидва мають AI-блоки, але Kirin 980 має спеціалізований NPU, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях штучного інтелекту.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

HiSilicon Kirin 980 значно випереджає Snapdragon 662 у всіх основних бенчмарках, включаючи AnTuTu та Geekbench.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.