HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 685

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 980 і Qualcomm Snapdragon 685 — це ARM-чипи, що належать до різних поколінь та цінових сегментів. Kirin 980, випущений у 2018 році, був флагманським рішенням, тоді як Snapdragon 685 (2023) орієнтований на бюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 980 випереджає Snapdragon 685 за загальною продуктивністю завдяки потужнішому CPU та GPU, що підтверджується значно вищим загальним балом (591752 проти 346959). Однак Snapdragon 685 демонструє кращу енергоефективність (хоча дані за цим параметром відсутні) та новіший техпроцес. Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Kirin 980. Для базових завдань та економії енергії підійде Snapdragon 685.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 980 набирає 591752 бали в AnTuTu, що значно вище за 346959 у Snapdragon 685.
  • Продуктивність CPU: Kirin 980 має вищі показники Single-Core (834) та Multi-Core (2128) порівняно з Snapdragon 685 (473 та 1510 відповідно).
  • Графічна продуктивність: Kirin 980 отримує 11 балів за продуктивність в іграх, тоді як Snapdragon 685 — лише 6.
  • Енергоефективність: Kirin 980 має максимальний бал 100, у той час як Snapdragon 685 — 0 (можливо, через відсутність даних).
  • Техпроцес: Kirin 980 виготовлений за 7-нм техпроцесом, Snapdragon 685 — за 6-нм, що забезпечує кращу енергоефективність новішого чипа.

AnTuTu 10

CPU 193866 98538
GPU 159831 43002
Memory 114872 119043
UX 123183 86376
Total score 591752 346959

GeekBench 6

Asset compression 94.5 MB/sec 100 MB/sec
HTML 5 Browser 50.7 pages/sec 39.7 pages/sec
PDF Renderer 62.5 Mpixels/sec 59.8 Mpixels/sec
Image detection 48 images/sec 17 images/sec
HDR 54.4 Mpixels/sec 52 Mpixels/sec
Background blur 6.54 images/sec 3.44 images/sec
Photo processing 18.5 images/sec 11 images/sec
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec

3DMark

Stability 48% 99%
Graphics test 14 FPS 3 FPS
Score 2477 641

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 2.8 ГГц – Cortex-A73
4x 1.9 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP10 Adreno 610
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 720 МГц 1260 МГц
Обчислювальних блоків 10 1
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 360 128
FLOPS 518.4 Гфлопс 319.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1400 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Березень 2023 року
Клас Флагман Бюджетний
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 980 Сайт Qualcomm Snapdragon 685

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 980 має вищу продуктивність GPU (11 балів проти 6), тому краще підходить для ігор, особливо з високою графікою.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, Kirin 980 має бал енергоефективності 100, а Snapdragon 685 — 0. Однак Snapdragon 685 виготовлений за новішим 6-нм техпроцесом, що може забезпечити кращу енергоефективність у реальних умовах.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 980 оснащений двома AI-ядрами, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях штучного інтелекту порівняно з Snapdragon 685.

Чи варто вибирати Snapdragon 685 замість Kirin 980?

Snapdragon 685 підійде для бюджетних пристроїв з акцентом на енергоефективність, але за продуктивністю він поступається Kirin 980.

Який чип має вищі результати в бенчмарках?

Kirin 980 перевершує Snapdragon 685 у всіх ключових тестах: AnTuTu (591752 vs 346959), Geekbench Single-Core (834 vs 473) та Multi-Core (2128 vs 1510).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.