HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 695

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 980 та Qualcomm Snapdragon 695 — два ARM-чипи, що представляють різні покоління мобільних процесорів. Kirin 980, випущений у 2018 році, був флагманським рішенням, тоді як Snapdragon 695 (2021) належить до середнього сегменту. Порівняння охоплює продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 980 випереджає Snapdragon 695 за загальною продуктивністю (591752 проти 442093 балів в AnTuTu 10) та енергоефективністю (100 балів в обох, але Kirin 980 має вищу продуктивність CPU — 26 проти 20). Snapdragon 695, однак, демонструє кращі одноядерні результати в Geekbench 6 (908 проти 834) та швидшу роботу в деяких тестах, як-от стиснення даних. Загалом, Kirin 980 є потужнішим для важких завдань, тоді як Snapdragon 695 пропонує свіжішу архітектуру для повсякденних сценаріїв.

Основні відмінності

  • Kirin 980 має вищий загальний бал в AnTuTu 10 (591752 проти 442093), що свідчить про кращу сумарну продуктивність.
  • Snapdragon 695 перевершує в одноядерному тесті Geekbench 6 (908 проти 834), але в багатоядерному вони майже рівні (2128 vs 2134).
  • Kirin 980 демонструє значно кращу продуктивність GPU (159831 проти 81767 балів в AnTuTu), що важливо для ігор.
  • Snapdragon 695 виграє в тестах швидкості обробки даних: стиснення (106.3 проти 94.5 MB/сек) та рендеринг PDF (79.4 проти 62.5 Mpixels/сек).
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Kirin 980 вищий загальний рейтинг (46 проти 43).

AnTuTu 10

CPU 193866 146288
GPU 159831 81767
Memory 114872 99284
UX 123183 114754
Total score 591752 442093

GeekBench 6

Asset compression 94.5 MB/sec 106.3 MB/sec
HTML 5 Browser 50.7 pages/sec 58.3 pages/sec
PDF Renderer 62.5 Mpixels/sec 79.4 Mpixels/sec
Image detection 48 images/sec 43.4 images/sec
HDR 54.4 Mpixels/sec 68.1 Mpixels/sec
Background blur 6.54 images/sec 6.37 images/sec
Photo processing 18.5 images/sec 20.9 images/sec
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec 2.86 Mpixels/sec

3DMark

Stability 48% -
Graphics test 14 FPS 7 FPS
Score 2477 1215

Ігри

PUBG Mobile 56 FPS
[Ultra]
66 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 39 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Low]
Fortnite 28 FPS
[High]
24 FPS
[Low]
Shadowgun Legends 51 FPS
[Ultra]
67 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
57 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
42 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Nova 5T
1080 x 2340
Xiaomi Poco X4 Pro
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP10 Adreno 619
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 720 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 10 2
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 360 256
FLOPS 518.4 Гфлопс 430.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1400 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с До 1500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Жовтень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 980 Сайт Qualcomm Snapdragon 695

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 980 має потужніший GPU (159831 балів в AnTuTu проти 81767), тому краще підходить для ігор, забезпечуючи вищу частоту кадрів.

Чи варто вибирати Snapdragon 695 замість старішого Kirin 980?

Snapdragon 695 новіший і може мати кращу підтримку мереж (5G), але Kirin 980 пропонує вищу загальну продуктивність. Вибір залежить від пріоритетів: свіжість чи потужність.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно рівне, хоча Kirin 980 виконує більше обчислень за одиницю енергії.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Kirin 980 оснащений виділеним NPU, що забезпечує кращу продуктивність в AI-задачах, хоча точних даних для Snapdragon 695 немає.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Kirin 980 перевершує в AnTuTu 10 (591752 vs 442093), а Snapdragon 695 лідирує в одноядерному Geekbench 6 (908 vs 834).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.