HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 730

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 980 і Qualcomm Snapdragon 730 — два популярні ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього та верхнього цінових сегментів. Kirin 980, випущений у 2018 році, був флагманським рішенням HiSilicon, тоді як Snapdragon 730 (2019) належить до лінійки преміальних середньобюджетних чіпів Qualcomm. Обидва виконані за техпроцесом 7 нм, що забезпечує високу енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980 46
vs
Qualcomm Snapdragon 730 Qualcomm Snapdragon 730 42

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 980 демонструє вищу продуктивність CPU та GPU порівняно з Qualcomm Snapdragon 730, що підтверджується результатами бенчмарків. Загальний бал AnTuTu Kirin 980 становить 591 752 проти 358 532 у Snapdragon 730, а в Geekbench 6 одноядерний тест показує 834 проти 691. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та багатозадачності, Kirin 980 буде кращим вибором, тоді як Snapdragon 730 пропонує збалансовані характеристики для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Kirin 980 має вищий загальний бал в AnTuTu (591 752) порівняно з Snapdragon 730 (358 532), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 одноядерний тест Kirin 980 (834) перевершує Snapdragon 730 (691), а багатоядерний — 2128 проти 1629, що вказує на потужніший CPU.
  • GPU продуктивність Kirin 980 значно вища: в AnTuTu GPU набирає 159 831 балів, тоді як у Snapdragon 730 — лише 64 718.
  • Швидкість обробки зображень: Kirin 980 обробляє 48 зображень/сек у тесті Image detection, а Snapdragon 730 — 31.5 зображень/сек.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), що забезпечує тривалий час автономної роботи при помірному навантаженні.

AnTuTu 10

CPU 193866 126833
GPU 159831 64718
Memory 114872 70990
UX 123183 95991
Total score 591752 358532

GeekBench 6

Asset compression 94.5 MB/sec 85.3 MB/sec
HTML 5 Browser 50.7 pages/sec 45.2 pages/sec
PDF Renderer 62.5 Mpixels/sec 62.8 Mpixels/sec
Image detection 48 images/sec 31.5 images/sec
HDR 54.4 Mpixels/sec 48.9 Mpixels/sec
Background blur 6.54 images/sec 4.7 images/sec
Photo processing 18.5 images/sec 15.6 images/sec
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec 2.38 Mpixels/sec

3DMark

Stability 48% 97%
Graphics test 14 FPS 4 FPS
Score 2477 738

Ігри

PUBG Mobile 56 FPS
[Ultra] 		59 FPS
[Medium]
Call of Duty: Mobile 39 FPS
[Ultra] 		36 FPS
[Ultra]
Fortnite 28 FPS
[High] 		27 FPS
[Medium]
Shadowgun Legends 51 FPS
[Ultra] 		35 FPS
[Medium]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra] 		59 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra] 		30 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Nova 5T
1080 x 2340 		Xiaomi Mi9T
1080 x 2340

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 		2x 2.2 ГГц – Kryo 470 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 470 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 8 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP10 Adreno 618
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 720 МГц 700 МГц
Обчислювальних блоків 10 2
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 360 256
FLOPS 518.4 Гфлопс 358,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Qualcomm Hexagon 688

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 15
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1400 Мбіт/с До 800 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Квітень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 980 Сайт Qualcomm Snapdragon 730

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 980 чи Snapdragon 730?

HiSilicon Kirin 980 має потужніший GPU, що підтверджується вищими балами в тестах, тому він краще підходить для ігор, ніж Snapdragon 730.

Чи варто обирати Snapdragon 730 замість Kirin 980?

Snapdragon 730 може бути кращим вибором, якщо вам потрібен збалансований чип для повсякденних завдань, але Kirin 980 забезпечує вищу продуктивність.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Так, обидва мають вбудовані AI-блоки, але Kirin 980 має вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

HiSilicon Kirin 980 демонструє значно вищі результати в AnTuTu та Geekbench порівняно з Qualcomm Snapdragon 730.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.