HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 765G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 980 і Qualcomm Snapdragon 765G — два популярні ARM-чипи, що використовувалися в смартфонах середнього та високого рівня. Kirin 980, випущений у 2018 році, був флагманським рішенням HiSilicon, тоді як Snapdragon 765G (2019) позиціонувався як ігровий чип середнього сегмента. Обидва мають вбудовані AI-блоки та підтримку швидкого інтернету, але відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та енергоефективністю. Розгляньмо їхні характеристики та результати тестів.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 980 випереджає Snapdragon 765G за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu становить 591 752 проти 422 755 у конкурента. Kirin 980 також має вищі показники в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (834/2128 проти 797/1844). Однак Snapdragon 765G демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і трохи вищу продуктивність в іграх (12 проти 11). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте Kirin 980, але для ігор та автономності Snapdragon 765G може бути кращим вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність AnTuTu: Kirin 980 набирає 591 752 бали, що значно вище за 422 755 у Snapdragon 765G, що свідчить про перевагу в комплексних завданнях.
  • Продуктивність CPU: Kirin 980 має вищі показники в Geekbench (Single-Core 834, Multi-Core 2128) порівняно з Snapdragon 765G (797 та 1844 відповідно), що забезпечує швидшу роботу додатків.
  • Продуктивність GPU: Snapdragon 765G отримує 12 балів у категорії «Продуктивність в іграх» проти 11 у Kirin 980, що може вказувати на кращу оптимізацію графіки.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник 100 балів, тому споживання енергії приблизно на одному рівні.
  • AI-блок: Kirin 980 має окремий NPU, а Snapdragon 765G використовує Hexagon DSP; обидва підтримують AI-завдання, але точна різниця не вказана.

AnTuTu 10

CPU 193866 126747
GPU 159831 100925
Memory 114872 86765
UX 123183 108318
Total score 591752 422755

GeekBench 6

Asset compression 94.5 MB/sec 89.6 MB/sec
HTML 5 Browser 50.7 pages/sec 40.5 pages/sec
PDF Renderer 62.5 Mpixels/sec 57.6 Mpixels/sec
Image detection 48 images/sec 37.7 images/sec
HDR 54.4 Mpixels/sec 56 Mpixels/sec
Background blur 6.54 images/sec 5.58 images/sec
Photo processing 18.5 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

3DMark

Stability 48% 99%
Graphics test 14 FPS 9 FPS
Score 2477 1666

Ігри

PUBG Mobile 56 FPS
[Ultra]
57 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile 39 FPS
[Ultra]
38 FPS
[Ultra]
Fortnite 28 FPS
[High]
29 FPS
[Medium]
Shadowgun Legends 51 FPS
[Ultra]
67 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
55 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Nova 5T
1080 x 2340
Xiaomi Redmi K30 5G
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.3-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 7 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP10 Adreno 620
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 720 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 10 2
Шейдерних блоків 36 192
Всього шейдерів 360 384
FLOPS 518.4 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 696

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 3200 x 1800
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 192 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1400 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 980 Сайт Qualcomm Snapdragon 765G

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Snapdragon 765G має трохи вищий бал продуктивності в іграх (12 проти 11), тому може бути кращим для ігор, хоча різниця незначна.

Чи варто обирати Kirin 980 зараз?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність CPU та загальна швидкодія. Kirin 980 випереджає Snapdragon 765G у бенчмарках.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва підтримують AI-обчислення, але Kirin 980 має виділений NPU, що може забезпечити кращу продуктивність у задачах штучного інтелекту.

Який чип новіший?

Snapdragon 765G вийшов у грудні 2019 року, тоді як Kirin 980 — у серпні 2018 року, тому Snapdragon новіший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.