HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 980 і Qualcomm Snapdragon 778G Plus — два ARM-чипи різних поколінь, які часто порівнюють у контексті продуктивності та енергоефективності. Kirin 980 вийшов у 2018 році, тоді як Snapdragon 778G Plus — у 2021-му. Обидва чипи пропонують високий рівень обчислювальної потужності, але мають відмінності в архітектурі, графічній підсистемі та підтримці AI. Розгляньмо їхні ключові характеристики та результати тестів.

Короткий висновок. Загалом Qualcomm Snapdragon 778G Plus випереджає HiSilicon Kirin 980 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (632700 проти 591752 в AnTuTu 10). Snapdragon також має кращі одно- та багатоядерні результати Geekbench 6 (1064/3006 проти 834/2128). Однак Kirin 980 демонструє відмінну енергоефективність (100 балів), що може бути важливим для автономності. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність чи баланс з енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • Snapdragon 778G Plus має вищий загальний бал AnTuTu 10 (632700 проти 591752), що свідчить про кращу комплексну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 778G Plus набирає 200841 бал у CPU-тесті AnTuTu проти 193866 у Kirin 980, а також має вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench 6.
  • Графічна підсистема: Snapdragon 778G Plus отримує 22 бали за продуктивність в іграх, тоді як Kirin 980 — лише 11, що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають максимальний бал 100, але Snapdragon 778G Plus виконаний за новішим техпроцесом (6 нм проти 7 нм), що потенційно забезпечує кращу ефективність.
  • AI-можливості: Snapdragon 778G Plus має вдосконалений AI-двигун (Hexagon 770), тоді як Kirin 980 оснащений NPU подвійного ядра, що може впливати на швидкість обробки AI-завдань.

AnTuTu 10

CPU 193866 200841
GPU 159831 155228
Memory 114872 130074
UX 123183 146557
Total score 591752 632700

GeekBench 6

Asset compression 94.5 MB/sec 159.1 MB/sec
HTML 5 Browser 50.7 pages/sec 74.5 pages/sec
PDF Renderer 62.5 Mpixels/sec 118.7 Mpixels/sec
Image detection 48 images/sec 58.4 images/sec
HDR 54.4 Mpixels/sec 95.4 Mpixels/sec
Background blur 6.54 images/sec 11.2 images/sec
Photo processing 18.5 images/sec 26.5 images/sec
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec 4.28 Mpixels/sec

3DMark

Stability 48% 98%
Graphics test 14 FPS 15 FPS
Score 2477 2635

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 2.5 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP10 Adreno 642
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 720 МГц 608 МГц
Обчислювальних блоків 10 2
Шейдерних блоків 36 384
Всього шейдерів 360 768
FLOPS 518.4 Гфлопс 933.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 770

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 25.6 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 192 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1400 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Жовтень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 980 Сайт Qualcomm Snapdragon 778G Plus

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 980 чи Snapdragon 778G Plus?

Snapdragon 778G Plus має вищий бал продуктивності в іграх (22 проти 11) і потужніший GPU, тому краще підходить для важких ігор.

Чи варто оновлюватися з Kirin 980 на Snapdragon 778G Plus?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU, краща підтримка AI та новіші технології. Snapdragon 778G Plus помітно швидший у бенчмарках.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon 778G Plus виготовлений за техпроцесом 6 нм, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 7 нм у Kirin 980.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 778G Plus має вбудований модем 5G, тоді як Kirin 980 потребує зовнішнього модема для 5G (наприклад, Balong 5000).

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 778G Plus оснащений новішим Hexagon 770 з підтримкою AI Engine, що забезпечує вищу продуктивність AI-завдань порівняно з NPU подвійного ядра в Kirin 980.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.