HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 860

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 980 та Qualcomm Snapdragon 860 — це два потужних ARM-чипи, які використовувалися у флагманських смартфонах. Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та результатами тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980 46
vs
Qualcomm Snapdragon 860 Qualcomm Snapdragon 860 49

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють однаково високу енергоефективність. Snapdragon 860 має вищі результати в бенчмарках (638989 проти 591752 у AnTuTu, 988/2560 проти 834/2128 у Geekbench), що свідчить про кращу загальну продуктивність. Однак Kirin 980 трохи випереджає за продуктивністю CPU (26 проти 24 балів) і має вбудований AI-блок для задач штучного інтелекту. Вибір залежить від ваших пріоритетів: якщо важливі ігри та багатозадачність — Snapdragon 860, якщо AI-функції та енергоефективність — Kirin 980.

Основні відмінності

  • Snapdragon 860 має вищий загальний бал AnTuTu (638989) порівняно з Kirin 980 (591752), що вказує на кращу комплексну продуктивність.
  • Snapdragon 860 перевершує в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (988/2560 проти 834/2128), особливо в багатозадачності.
  • Kirin 980 має вищий бал продуктивності CPU (26 проти 24), що може свідчити про кращу оптимізацію обчислювальних завдань.
  • Snapdragon 860 демонструє кращі результати в тестах GPU (154614 проти 159831 в AnTuTu GPU, хоча різниця невелика), але за продуктивністю в іграх отримує 23 бали проти 11 у Kirin 980.
  • Kirin 980 оснащений спеціалізованим AI-блоком (NPU), що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, тоді як Snapdragon 860 використовує комбінацію CPU, GPU та DSP.

AnTuTu 10

CPU 193866 174948
GPU 159831 154614
Memory 114872 133311
UX 123183 176116
Total score 591752 638989

GeekBench 6

Asset compression 94.5 MB/sec 115.2 MB/sec
HTML 5 Browser 50.7 pages/sec 67.6 pages/sec
PDF Renderer 62.5 Mpixels/sec 89.4 Mpixels/sec
Image detection 48 images/sec 53.8 images/sec
HDR 54.4 Mpixels/sec 79.4 Mpixels/sec
Background blur 6.54 images/sec 7.65 images/sec
Photo processing 18.5 images/sec 26.4 images/sec
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec 3.58 Mpixels/sec

3DMark

Stability 48% 97%
Graphics test 14 FPS 20 FPS
Score 2477 3456

Ігри

PUBG Mobile 56 FPS
[Ultra] 		58 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 39 FPS
[Ultra] 		54 FPS
[Ultra]
Fortnite 28 FPS
[High] 		26 FPS
[Low]
Shadowgun Legends 51 FPS
[Ultra] 		56 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra] 		98 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra] 		56 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Nova 5T
1080 x 2340 		Xiaomi Poco X3 Pro
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 		1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 2960 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ 512 КБ
Кеш L2 4 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 7 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 6,7 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP10 Adreno 640
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 720 МГц 675 МГц
Обчислювальних блоків 10 2
Шейдерних блоків 36 384
Всього шейдерів 360 768
FLOPS 518.4 Гфлопс 1036.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1400 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Квітень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 980 Сайт Qualcomm Snapdragon 860

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор: Kirin 980 чи Snapdragon 860?

Snapdragon 860 має вищий бал продуктивності в іграх (23 проти 11) і кращі результати в графічних тестах, тому він краще підходить для ігор.

Чи варто обирати Kirin 980 через його AI-можливості?

Так, якщо ви активно використовуєте функції штучного інтелекту, такі як розпізнавання зображень або голосові асистенти, Kirin 980 з NPU буде ефективнішим.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Який чип швидше працює в багатозадачному режимі?

Snapdragon 860 має вищий багатоядерний бал Geekbench (2560 проти 2128), що вказує на кращу продуктивність у багатозадачності.

Який чип новіший і чи варто це враховувати?

Snapdragon 860 вийшов у 2019 році, а Kirin 980 — у 2018. Snapdragon 860 новіший, що може означати кращу підтримку сучасних технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.