HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 865

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння HiSilicon Kirin 980 та Qualcomm Snapdragon 865 — це двобій двох потужних ARM-чипів, які визначали продуктивність флагманських смартфонів у 2018-2019 роках. Kirin 980, випущений у серпні 2018 року, став першим комерційним 7-нм чипом, тоді як Snapdragon 865, що дебютував у грудні 2019, встановив нові стандарти продуктивності. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. У порівнянні HiSilicon Kirin 980 та Qualcomm Snapdragon 865 перевага на боці Snapdragon 865, який демонструє вищу продуктивність CPU та GPU за результатами бенчмарків. Snapdragon 865 має вищий загальний бал (754161 проти 591752) та кращі показники в одно- та багатоядерних тестах. Однак Kirin 980 не поступається в енергоефективності — обидва чипи мають однаковий показник 100.0. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, Snapdragon 865 буде кращим вибором. Для повсякденних завдань та економії енергії Kirin 980 також залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Snapdragon 865 має вищий загальний бал AnTuTu (754161) порівняно з Kirin 980 (591752), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 865 набирає 239932 бали в CPU-тесті AnTuTu проти 193866 у Kirin 980, а також має вищі одно- та багатоядерні бали Geekbench (1117/3274 проти 834/2128).
  • GPU-продуктивність: Snapdragon 865 значно випереджає Kirin 980 у графічному тесті AnTuTu (194489 проти 159831), що робить його кращим для ігор.
  • Snapdragon 865 демонструє вищу швидкість у тестах Asset compression (150.9 MB/sec проти 94.5 MB/sec) та HTML 5 Browser (84.1 pages/sec проти 50.7 pages/sec).
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100.0), що вказує на подібне енергоспоживання, хоча Snapdragon 865 виконаний за новішим техпроцесом.

AnTuTu 10

CPU 193866 239932
GPU 159831 194489
Memory 114872 137689
UX 123183 182051
Total score 591752 754161

GeekBench 6

Asset compression 94.5 MB/sec 150.9 MB/sec
HTML 5 Browser 50.7 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 62.5 Mpixels/sec 109.4 Mpixels/sec
Image detection 48 images/sec 74.7 images/sec
HDR 54.4 Mpixels/sec 102.4 Mpixels/sec
Background blur 6.54 images/sec 10.4 images/sec
Photo processing 18.5 images/sec 32.6 images/sec
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec 4.19 Mpixels/sec

3DMark

Stability 48% 91%
Graphics test 14 FPS 23 FPS
Score 2477 3875

Ігри

PUBG Mobile 56 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 39 FPS
[Ultra]
61 FPS
[Ultra]
Fortnite 28 FPS
[High]
30 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends 51 FPS
[Ultra]
-
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Nova 5T
1080 x 2340
Xiaomi Mi 10 Pro
1080 x 2340

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ 512 КБ
Кеш L2 4 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 7 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 10,3 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP10 Adreno 650
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 720 МГц 587 МГц
Обчислювальних блоків 10 2
Шейдерних блоків 36 512
Всього шейдерів 360 1024
FLOPS 518.4 Гфлопс 1202.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1400 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 980 Сайт Qualcomm Snapdragon 865

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 980 чи Snapdragon 865?

Snapdragon 865 кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (194489 балів AnTuTu проти 159831) та кращим результатам у тестах, що моделюють ігрові навантаження.

Чи варто оновлюватися з Kirin 980 на Snapdragon 865?

Якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU, особливо для ігор або ресурсомістких завдань, оновлення варте. Для повсякденних завдань різниця може бути не такою помітною.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100.0, тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням. Snapdragon 865 може бути трохи ефективнішим завдяки новішому техпроцесу.

Який чип має кращі AI-можливості?

Обидва чипи мають виділені AI-блоки: Kirin 980 має NPU, а Snapdragon 865 — Hexagon DSP. Точних порівняльних даних немає, але Snapdragon 865 зазвичай забезпечує вищу продуктивність AI завдяки новішій архітектурі.

Який чип краще підходить для зйомки відео?

Snapdragon 865 підтримує запис відео 8K, тоді як Kirin 980 обмежений 4K. Якщо вам потрібна підтримка 8K, Snapdragon 865 буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.