HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 980, випущений у 2018 році, та Qualcomm Snapdragon 888 Plus, що з'явився у 2021. Обидва процесори призначені для флагманських смартфонів, але належать до різних поколінь. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 888 Plus значно перевершує HiSilicon Kirin 980 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: 959410 проти 591752, Geekbench 6: 1550/3887 проти 834/2128). Snapdragon 888 Plus також демонструє кращі показники в обробці зображень та веб-браузингу. Однак Kirin 980 має вищий бал енергоефективності (100), що може забезпечити довший час роботи від акумулятора. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Snapdragon 888 Plus; якщо пріоритет — енергоефективність, Kirin 980 може бути кращим вибором.

Основні відмінності

  • Snapdragon 888 Plus має вищий загальний бал AnTuTu 10 (959410) порівняно з Kirin 980 (591752), що вказує на кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 Snapdragon 888 Plus отримує 1550 балів в одноядерному та 3887 у багатоядерному тестах, тоді як Kirin 980 — 834 та 2128 відповідно.
  • Snapdragon 888 Plus перевершує Kirin 980 у швидкості стиснення даних (169.3 MB/s проти 94.5 MB/s) та рендерингу PDF (140.4 Mpixels/s проти 62.5 Mpixels/s).
  • Kirin 980 має вищий бал енергоефективності (100) порівняно з Snapdragon 888 Plus (також 100 за даними, але це може бути похибка), що може свідчити про кращу оптимізацію енергоспоживання.
  • Snapdragon 888 Plus випущений у 2021 році, тоді як Kirin 980 — у 2018, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 193866 256163
GPU 159831 298689
Memory 114872 178503
UX 123183 225055
Total score 591752 959410

GeekBench 6

Asset compression 94.5 MB/sec 169.3 MB/sec
HTML 5 Browser 50.7 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 62.5 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 48 images/sec 87.3 images/sec
HDR 54.4 Mpixels/sec 122.4 Mpixels/sec
Background blur 6.54 images/sec 14.2 images/sec
Photo processing 18.5 images/sec 36.2 images/sec
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec 4.56 Mpixels/sec

3DMark

Stability 48% 99%
Graphics test 14 FPS 32 FPS
Score 2477 5462

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 2.995 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 2995 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Кеш L1 512 КБ 512 КБ
Кеш L2 4 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 5 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 10,3 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP10 Adreno 660
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 720 МГц 905 МГц
Обчислювальних блоків 10 2
Шейдерних блоків 36 512
Всього шейдерів 360 1024
FLOPS 518.4 Гфлопс 1853.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1400 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Червень 2021 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 980 Сайт Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 888 Plus має вищий бал продуктивності в іграх (36 проти 11 у Kirin 980), що робить його кращим вибором для важких ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Kirin 980 може бути більш економним завдяки старішому техпроцесу та нижчій продуктивності.

Чи варто оновлюватися з Kirin 980 на Snapdragon 888 Plus?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність CPU та GPU, а також кращі результати в бенчмарках. Однак врахуйте, що Snapdragon 888 Plus споживає більше енергії.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 888 Plus має вищу продуктивність в обробці зображень (87.3 images/s проти 48 images/s), що свідчить про потужніший AI-блок.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але Snapdragon 888 Plus забезпечує більш швидку роботу в браузері та додатках завдяки вищій продуктивності CPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.