HiSilicon Kirin 980 vs Samsung Exynos 2400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 980 і Samsung Exynos 2400 — це два ARM-чипи різних поколінь. Kirin 980 вийшов у 2018 році, тоді як Exynos 2400 — у 2024-му. Обидва забезпечують високу продуктивність, але Exynos 2400 значно новіший і потужніший. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в CPU, GPU, техпроцесі, енергоефективності та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно перевершує HiSilicon Kirin 980 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu та Geekbench. Exynos 2400 має вищий загальний бал (1765220 проти 591752) та кращі одно- та багатоядерні показники. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність, але Exynos 2400 виграє в ігровій продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, обирайте Exynos 2400.

Основні відмінності

  • Exynos 2400 має значно вищий загальний бал AnTuTu (1765220) порівняно з Kirin 980 (591752).
  • Продуктивність CPU в Exynos 2400 майже вдвічі вища: 59 балів проти 26 у Kirin 980.
  • Ігрова продуктивність Exynos 2400 (59 балів) значно краща за Kirin 980 (11 балів).
  • Exynos 2400 випереджає Kirin 980 в одноядерному (2196 проти 834) та багатоядерному (6964 проти 2128) тестах Geekbench.
  • Exynos 2400 використовує новіший техпроцес (4 нм), тоді як Kirin 980 — 7 нм, що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність.

AnTuTu 10

CPU 193866 451893
GPU 159831 722765
Memory 114872 300546
UX 123183 290016
Total score 591752 1765220

GeekBench 6

Asset compression 94.5 MB/sec 271 MB/sec
HTML 5 Browser 50.7 pages/sec 207.8 pages/sec
PDF Renderer 62.5 Mpixels/sec 220.5 Mpixels/sec
Image detection 48 images/sec 159.2 images/sec
HDR 54.4 Mpixels/sec 211.5 Mpixels/sec
Background blur 6.54 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 18.5 images/sec 65.3 images/sec
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec 7.4 Mpixels/sec

3DMark

Stability 48% -
Graphics test 14 FPS 83 FPS
Score 2477 13930

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 10
Частота 2600 МГц 3210 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP10 Samsung Xclipse 940
Архітектура Bifrost 3rd gen Magellan (RDNA 3)
Частота GPU 720 МГц 1095 МГц
Обчислювальних блоків 10 6
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 360 768
FLOPS 518.4 Гфлопс 3406.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 4200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1400 Мбіт/с До 9640 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с До 2550 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Січень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 980 Сайт Samsung Exynos 2400

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 980 чи Exynos 2400?

Exynos 2400 значно кращий завдяки вищій продуктивності GPU (59 балів проти 11) та новішому техпроцесу.

Чи варто оновлюватися з Kirin 980 до Exynos 2400?

Так, якщо вам потрібна суттєво вища продуктивність CPU та GPU, а також краща енергоефективність.

Який чип має кращу автономність?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Exynos 2400 завдяки 4 нм техпроцесу може бути ефективнішим у реальному використанні.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Так, обидва мають AI-блоки, але Exynos 2400 має потужніший нейронний процесор, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях AI.

Який чип має вищі результати в бенчмарках?

Exynos 2400 значно випереджає Kirin 980 у всіх тестах: AnTuTu, Geekbench, а також у швидкості обробки зображень та HDR.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.