HiSilicon Kirin 980 vs Samsung Exynos 850

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 980 та Samsung Exynos 850 — два ARM-чипи, які використовуються в смартфонах різних цінових сегментів. Kirin 980, випущений у 2018 році, був флагманським рішенням від Huawei, тоді як Exynos 850 (2020 рік) орієнтований на бюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 980 значно перевершує Samsung Exynos 850 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 591752 проти 185374). Kirin 980 також має кращу продуктивність в іграх та AI-обробку. Однак Exynos 850 виграє в енергоефективності та може бути достатнім для базових завдань. Якщо вам потрібна висока продуктивність, обирайте Kirin 980; для бюджетних пристроїв підійде Exynos 850.

Основні відмінності

  • Kirin 980 має значно вищий загальний бал в AnTuTu (591752) порівняно з Exynos 850 (185374), що свідчить про перевагу в продуктивності.
  • Продуктивність CPU: Kirin 980 набирає 193866 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Exynos 850 — лише 64990 балів.
  • GPU-продуктивність: Kirin 980 (159831 балів) значно потужніший за Exynos 850 (26753 бали), що впливає на ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник 100 балів, але Exynos 850 виготовлений за техпроцесом 8 нм, що може забезпечувати кращу автономність.
  • AI-можливості: Kirin 980 має виділений NPU (Neural Processing Unit), що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, тоді як Exynos 850 покладається на CPU/GPU.

AnTuTu 10

CPU 193866 64990
GPU 159831 26753
Memory 114872 54180
UX 123183 39451
Total score 591752 185374

GeekBench 6

Asset compression 94.5 MB/sec 53.9 MB/sec
HTML 5 Browser 50.7 pages/sec 31.7 pages/sec
PDF Renderer 62.5 Mpixels/sec 35.9 Mpixels/sec
Image detection 48 images/sec 8.03 images/sec
HDR 54.4 Mpixels/sec 29.7 Mpixels/sec
Background blur 6.54 images/sec 1.53 images/sec
Photo processing 18.5 images/sec 8.04 images/sec
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec 1.52 Mpixels/sec

3DMark

Stability 48% 97%
Graphics test 14 FPS 3 FPS
Score 2477 508

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
8x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 8 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 3 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP10 Mali-G52 MP1
Архітектура Bifrost 3rd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 720 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 10 1
Шейдерних блоків 36 24
Всього шейдерів 360 24
FLOPS 518.4 Гфлопс 40.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек -
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1400 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Травень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 980 Сайт Samsung Exynos 850

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 980 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Mali-G76 MP10) та вищій продуктивності в ігрових тестах (11 балів проти 1).

Чи варто обирати Exynos 850 замість Kirin 980?

Exynos 850 доцільний лише в бюджетних пристроях, де не потрібна висока продуктивність. Kirin 980 перевершує його за всіма параметрами, крім енергоефективності.

Який чип має кращу автономність?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Exynos 850 виготовлений за техпроцесом 8 нм, що може забезпечувати нижче енергоспоживання в легких завданнях.

Чи підтримує Kirin 980 5G?

Kirin 980 не має вбудованого 5G-модему; для підтримки 5G потрібен зовнішній модем Balong 5000. Exynos 850 також не підтримує 5G.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Kirin 980 забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та важких додатках, тоді як Exynos 850 впорається з базовими завданнями (месенджери, веб-серфінг) без проблем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.