HiSilicon Kirin 980 vs Samsung Exynos 9810

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 980 та Samsung Exynos 9810 — це флагманські ARM-чипи 2018 року, які використовувалися в топових смартфонах. Обидва виготовлені за 10-нм техпроцесом, але мають різну архітектуру CPU та GPU. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати кращий варіант.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 980 випереджає Exynos 9810 за загальною продуктивністю (591752 проти 460869 балів в AnTuTu) та має вищі показники CPU та GPU. Він також оснащений виділеним NPU для штучного інтелекту. Exynos 9810, своєю чергою, демонструє кращу енергоефективність в окремих тестах, але поступається в багатоядерних сценаріях. Загалом Kirin 980 є більш збалансованим рішенням для ігор та AI-завдань.

Основні відмінності

  • Kirin 980 має вищий загальний бал в AnTuTu (591752) порівняно з Exynos 9810 (460869), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Kirin 980 отримав вищий бал за продуктивність CPU (26 проти 19) та GPU (11 проти 10) згідно з оцінками сайту.
  • Exynos 9810 демонструє кращі результати в тестах HTML5 Browser (66 проти 50.7 сторінок/сек) та PDF Renderer (70.1 проти 62.5 Мпікс/сек).
  • Kirin 980 значно швидше обробляє зображення: 48 зображень/сек проти 16.8 у Exynos 9810, що важливо для AI-функцій.
  • Exynos 9810 має вищу швидкість стиснення даних (99.7 проти 94.5 МБ/сек), але поступається в багатоядерному тесті Geekbench (2128 проти 1840).

AnTuTu 10

CPU 193866 140858
GPU 159831 139046
Memory 114872 88138
UX 123183 92827
Total score 591752 460869

GeekBench 6

Asset compression 94.5 MB/sec 99.7 MB/sec
HTML 5 Browser 50.7 pages/sec 66 pages/sec
PDF Renderer 62.5 Mpixels/sec 70.1 Mpixels/sec
Image detection 48 images/sec 16.8 images/sec
HDR 54.4 Mpixels/sec 58.5 Mpixels/sec
Background blur 6.54 images/sec 5.67 images/sec
Photo processing 18.5 images/sec 13.8 images/sec
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec 1.98 Mpixels/sec

3DMark

Stability 48% 93%
Graphics test 14 FPS 13 FPS
Score 2477 2272

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 2.9 ГГц – Exynos M3
4x 1.9 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 2900 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 7 нм 10 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 5,3 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP10 Mali-G72 MP18
Архітектура Bifrost 3rd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 720 МГц 572 МГц
Обчислювальних блоків 10 18
Шейдерних блоків 36 18
Всього шейдерів 360 324
FLOPS 518.4 Гфлопс 370.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 28.7 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 28 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1400 Мбіт/с До 1200 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с До 200 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Січень 2018 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 980 Сайт Samsung Exynos 9810

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Kirin 980 має вищий бал продуктивності GPU (11 проти 10) та кращі результати в графічних тестах, тому він більш підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Exynos 9810 показує кращі результати в окремих тестах, як-от HDR (58.5 проти 54.4 Мпікс/сек).

Чи підтримують вони штучний інтелект?

Kirin 980 має виділений NPU, що забезпечує кращу продуктивність в AI-завданнях, наприклад, виявлення зображень (48 проти 16.8 зображень/сек).

Який чип має вищу продуктивність CPU?

Kirin 980 перевершує Exynos 9810 в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (834/2128 проти 559/1840).

Який чип варто вибрати для щоденного використання?

Kirin 980 пропонує кращу загальну продуктивність та AI-функції, що робить його більш універсальним для щоденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.