HiSilicon Kirin 980 vs Samsung Exynos 9825

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 980 і Samsung Exynos 9825 — два потужні ARM-чипи, що використовувалися у флагманських смартфонах 2018–2019 років. Kirin 980 вийшов у серпні 2018 року, а Exynos 9825 — у серпні 2019-го. Обидва виготовлені за 7-нм техпроцесом, але мають різну архітектуру CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в продуктивності, енергоефективності, AI-можливостях та результатах популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Загалом Samsung Exynos 9825 демонструє вищу загальну продуктивність у бенчмарках (645378 проти 591752), особливо в GPU та багатоядерних завданнях. Однак Kirin 980 має кращу енергоефективність (100% проти 0% у рейтингу) і вищий одноядерний показник (834 проти 669). Вибір між ними залежить від пріоритетів: для ігор і важких завдань краще Exynos 9825, для тривалої автономності — Kirin 980.

Основні відмінності

  • Exynos 9825 має вищий загальний бал AnTuTu (645378) порівняно з Kirin 980 (591752), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • GPU у Exynos 9825 значно потужніший: 210726 балів проти 159831, що робить його кращим для ігор.
  • Kirin 980 лідирує за енергоефективністю (100% у рейтингу проти 0%), що забезпечує довший час роботи від акумулятора.
  • У тесті Single-Core Geekbench Kirin 980 випереджає (834 проти 669), тоді як у Multi-Core Exynos 9825 має перевагу (2354 проти 2128).
  • Exynos 9825 швидше обробляє HDR (80.8 Mpixels/sec проти 54.4) та стиснення (111.7 MB/sec проти 94.5), що покращує роботу з медіа.

AnTuTu 10

CPU 193866 158428
GPU 159831 210726
Memory 114872 145135
UX 123183 131089
Total score 591752 645378

GeekBench 6

Asset compression 94.5 MB/sec 111.7 MB/sec
HTML 5 Browser 50.7 pages/sec 68.2 pages/sec
PDF Renderer 62.5 Mpixels/sec 66.5 Mpixels/sec
Image detection 48 images/sec 47.6 images/sec
HDR 54.4 Mpixels/sec 80.8 Mpixels/sec
Background blur 6.54 images/sec 7.44 images/sec
Photo processing 18.5 images/sec 21 images/sec
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec 2.67 Mpixels/sec

3DMark

Stability 48% 97%
Graphics test 14 FPS 20 FPS
Score 2477 3377

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 2730 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 7 нм 7 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 8,5 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP10 Mali-G76 MP12
Архітектура Bifrost 3rd gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 720 МГц 754 МГц
Обчислювальних блоків 10 12
Шейдерних блоків 36 36
Всього шейдерів 360 432
FLOPS 518.4 Гфлопс 651.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 33.4 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 32 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1400 Мбіт/с До 2000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с До 316 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Серпень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 980 Сайт Samsung Exynos 9825

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 9825 має потужніший GPU (210726 балів у AnTuTu проти 159831), тому краще підходить для ігор.

Який чип забезпечує довшу автономність?

HiSilicon Kirin 980 має вищу енергоефективність (100% у рейтингу), що сприяє тривалішій роботі від батареї.

Чи варто вибирати старіший Kirin 980 замість Exynos 9825?

Так, якщо пріоритет — енергоефективність та одноядерна продуктивність. Kirin 980 також дешевший у пристроях.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Обидва мають виділені AI-блоки, але точних даних для порівняння немає. У тесті Image detection результати майже однакові (48 vs 47.6 зображень/сек).

Чи підтримують ці чипи 5G?

HiSilicon Kirin 980 і Samsung Exynos 9825 не мають вбудованого 5G-модема. Вони підтримують 4G LTE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.