HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Apple A12 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 990 (5G) та Apple A12 Bionic — це два потужних ARM-чипи, які використовувалися у флагманських смартфонах 2018-2019 років. Kirin 990 (5G) вийшов у 2019 році, тоді як A12 Bionic дебютував роком раніше. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різні підходи до архітектури та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності та результати тестів.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 990 (5G) та Apple A12 Bionic демонструють схожу загальну продуктивність, але з різними сильними сторонами. Kirin 990 (5G) має вищі показники в багатоядерних тестах (Geekbench 5 Multi-Core: 3146 проти 2837) та кращу GPU-продуктивність, що робить його привабливим для ігор. Натомість A12 Bionic випереджає в одноядерній продуктивності (1292 проти 964) та має вищий UX-показник (213820 проти 141962). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: багатозадачність чи одноядерна швидкодія.

Основні відмінності

  • Kirin 990 (5G) має вищий загальний бал у AnTuTu 10 (718357 проти 689680), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Apple A12 Bionic демонструє вищий одноядерний результат у Geekbench 5 (1292 проти 964), що вказує на кращу продуктивність в однопотокових завданнях.
  • Kirin 990 (5G) перевершує A12 Bionic у багатоядерному тесті Geekbench 5 (3146 проти 2837), що робить його кращим для багатозадачності.
  • GPU-продуктивність Kirin 990 (5G) вища: 212255 балів у AnTuTu проти 163334 у A12 Bionic, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Apple A12 Bionic має значно вищий UX-показник (213820 проти 141962), що може вказувати на оптимізацію взаємодії з користувачем.

AnTuTu 10

CPU 217681 202376
GPU 212255 163334
Memory 146459 110150
UX 141962 213820
Total score 718357 689680

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 108.3 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 61.7 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 78.6 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 21.4 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 89.6 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 10.6 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 36.4 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 3.35 Mpixels/sec

3DMark

Stability 55% 69%
Graphics test 19 FPS 31 FPS
Score 3286 5205

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
Кількість ядер 8 6
Частота 2860 МГц 2490 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.3-A
Кеш L1 512 КБ 128 КБ
Кеш L2 2 МБ 8 МБ
Техпроцес 7 нм 7 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. 6,9 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Apple A12 GPU
Архітектура Bifrost 3rd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 600 МГц 1125 МГц
Обчислювальних блоків 16 4
Шейдерних блоків 36 64
Всього шейдерів 576 256
FLOPS 691.2 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2688 x 1242
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Intel XMM 7560
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Вересень 2018 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 990 (5G) чи Apple A12 Bionic?

Kirin 990 (5G) має вищу GPU-продуктивність (212255 проти 163334 в AnTuTu), тому він краще підходить для ігор.

Чи варто оновлюватися з Apple A12 Bionic на Kirin 990 (5G)?

Якщо вам потрібна краща багатоядерна продуктивність та графіка, Kirin 990 (5G) буде кращим вибором. Однак A12 Bionic все ще забезпечує високу одноядерну швидкодію.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому їхнє енергоспоживання приблизно однакове.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 990 (5G) оснащений спеціалізованим NPU для AI-завдань, тоді як A12 Bionic використовує Neural Engine. Конкретні порівняння AI-продуктивності відсутні, але обидва чипи добре справляються з AI-навантаженнями.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

Apple A12 Bionic має вищу одноядерну продуктивність (1292 проти 964), але Kirin 990 (5G) перевершує в багатоядерних завданнях (3146 проти 2837).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.