HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Apple A13 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння HiSilicon Kirin 990 (5G) та Apple A13 Bionic — двох потужних ARM-чипів, що вийшли у 2019 році. Обидва забезпечують високу продуктивність у смартфонах, але мають різну архітектуру та орієнтацію. Kirin 990 5G від HiSilicon створений для флагманів Huawei, тоді як Apple A13 Bionic встановлюється в iPhone 11 серії. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic демонструє вищу продуктивність CPU та GPU за результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 890 355 проти 718 357 у Kirin 990 5G, а також кращі одно- та багатоядерні показники Geekbench. Водночас Kirin 990 5G має інтегрований 5G-модем та вищий бал енергоефективності. Обидва чипи отримали однаковий загальний рейтинг 48, що свідчить про збалансованість. Вибір залежить від потреб: для максимальної продуктивності — A13 Bionic, для підтримки 5G та енергоефективності — Kirin 990 5G.

Основні відмінності

  • Apple A13 Bionic має вищий загальний бал AnTuTu (890 355) порівняно з Kirin 990 5G (718 357), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Geekbench 5 A13 Bionic набирає 1748 балів в одноядерному та 4161 у багатоядерному режимі, тоді як Kirin 990 5G — 964 та 3146 відповідно, що вказує на значну перевагу Apple.
  • Kirin 990 5G має вищий бал енергоефективності (100) порівняно з A13 Bionic (100, однаковий), але за даними scores обидва отримали 100, тому різниця відсутня.
  • GPU-продуктивність: A13 Bionic набирає 280 832 балів у графічному тесті AnTuTu, тоді як Kirin 990 5G — 212 255, що робить A13 кращим для ігор.
  • Kirin 990 5G підтримує 5G-мережі завдяки інтегрованому модему, тоді як A13 Bionic використовує зовнішній модем для 4G.

AnTuTu 10

CPU 217681 256347
GPU 212255 280832
Memory 146459 171083
UX 141962 182093
Total score 718357 890355

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 147.7 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 87.5 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 104.2 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 74 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 125.4 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 14.3 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 39.3 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 4.6 Mpixels/sec

3DMark

Stability 55% 68%
Graphics test 19 FPS 41 FPS
Score 3286 6872

Ігри

PUBG Mobile 58 FPS
[Ultra]
57 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Fortnite 30 FPS
[High]
60 FPS
[High]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Honor 30 Pro Plus
1200 x 2640
Apple iPhone 11 Pro
828 x 1792

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
Кількість ядер 8 6
Частота 2860 МГц 2650 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Кеш L1 512 КБ 128 КБ
Кеш L2 2 МБ 8 МБ
Техпроцес 7 нм 7 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. 8,5 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Apple A13 GPU
Архітектура Bifrost 3rd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 600 МГц 1230 МГц
Обчислювальних блоків 16 4
Шейдерних блоків 36 64
Всього шейдерів 576 256
FLOPS 691.2 Гфлопс 629.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2688 x 1242
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 1200 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Вересень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 990 5G чи Apple A13 Bionic?

Apple A13 Bionic має вищу продуктивність GPU (280 832 балів у AnTuTu проти 212 255), тому він забезпечує кращу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто обирати Kirin 990 5G через підтримку 5G?

Так, якщо вам потрібен смартфон із вбудованим 5G-модемом. Kirin 990 5G підтримує 5G, тоді як Apple A13 Bionic — лише 4G.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності 100, тому різниця мінімальна. Однак Kirin 990 5G може бути ефективнішим у 5G-мережах завдяки інтегрованому модему.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Apple A13 Bionic показує вищий багатоядерний бал Geekbench (4161 проти 3146), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачному режимі.

Чи варто переплачувати за пристрій на A13 Bionic?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та GPU, A13 Bionic є кращим вибором. Але якщо важлива підтримка 5G та енергоефективність, Kirin 990 5G буде гідною альтернативою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.