HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Apple A14 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 990 (5G) та Apple A14 Bionic — це два потужні ARM-чипи, що використовувалися у флагманських смартфонах 2019-2020 років. Kirin 990 (5G) від HiSilicon дебютував у 2019 році, а A14 Bionic від Apple — у 2020. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та результатами бенчмарків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic випереджає HiSilicon Kirin 990 (5G) за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 (1 095 315) значно вищий, ніж у Kirin 990 (5G) (718 357). A14 Bionic також має вищі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (2079 та 4779 балів проти 964 та 3146 відповідно). Однак Kirin 990 (5G) демонструє кращу продуктивність в іграх (16 проти 11 балів), що може бути важливим для геймерів. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших пріоритетів: загальна потужність чи ігрова продуктивність.

Основні відмінності

  • Apple A14 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 095 315) порівняно з Kirin 990 (5G) (718 357), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 A14 Bionic набирає 2079 балів в одноядерному тесті та 4779 у багатоядерному, тоді як Kirin 990 (5G) — 964 та 3146 балів відповідно, що вказує на перевагу Apple в обчислювальній потужності.
  • Kirin 990 (5G) отримує вищий бал за продуктивність в іграх (16 проти 11), що може забезпечити кращу ігрову продуктивність.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вони рівні за цим параметром.
  • A14 Bionic випереджає Kirin 990 (5G) в окремих тестах, таких як швидкість стиснення (167 MB/s проти 133.5 MB/s) та обробка зображень (95.7 images/s проти 62.2 images/s).

AnTuTu 10

CPU 217681 310050
GPU 212255 323143
Memory 146459 173777
UX 141962 288345
Total score 718357 1095315

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 167 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 105.5 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 116.4 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 95.7 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 147.6 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 51.5 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 5.18 Mpixels/sec

3DMark

Stability 55% 69%
Graphics test 19 FPS 45 FPS
Score 3286 7655

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
Кількість ядер 8 6
Частота 2860 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.5-A
Кеш L1 512 КБ 128 КБ
Кеш L2 2 МБ 8 МБ
Техпроцес 7 нм 5 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. 11,8 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Apple A14 GPU
Архітектура Bifrost 3rd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 600 МГц 1278 МГц
Обчислювальних блоків 16 4
Шейдерних блоків 36 64
Всього шейдерів 576 256
FLOPS 691.2 Гфлопс 654.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2732 x 2048
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Вересень 2020 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 990 (5G) чи A14 Bionic?

HiSilicon Kirin 990 (5G) має вищий бал за продуктивність в іграх (16 проти 11), тому може забезпечити кращу ігрову продуктивність, хоча A14 Bionic загалом потужніший.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром.

Чи варто вибирати Kirin 990 (5G) замість A14 Bionic?

Якщо вам потрібна краща ігрова продуктивність, Kirin 990 (5G) може бути кращим вибором. Однак для загальної продуктивності та роботи з додатками A14 Bionic значно потужніший.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наявних даних не можна точно визначити, який чип має кращий AI-блок, оскільки цей параметр не оцінюється в наданих балах.

Який чип новіший?

Apple A14 Bionic вийшов у вересні 2020 року, тоді як HiSilicon Kirin 990 (5G) — у жовтні 2019 року, тому A14 Bionic новіший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.