HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Apple A17 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 990 (5G), випущений у 2019 році, та Apple A17 Pro, який дебютував у 2023 році. Обидва чипи використовуються в преміальних смартфонах, але їхні характеристики суттєво відрізняються. Розглянемо продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще відповідає сучасним вимогам.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно перевершує HiSilicon Kirin 990 (5G) за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 529 965 проти 718 357) та Geekbench (одноядерний: 2953 проти 964, багатоядерний: 7441 проти 3146). Обидва чипи мають однакову енергоефективність за даними оцінок, але A17 Pro виграє в ігровій продуктивності. Для сучасних завдань A17 Pro є більш потужним вибором.

Основні відмінності

  • Apple A17 Pro має значно вищий загальний бал в AnTuTu (1 529 965) порівняно з Kirin 990 (5G) (718 357), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • Продуктивність CPU: A17 Pro набирає 51 бал проти 29 балів у Kirin 990 (5G), що відображається в результатах Geekbench (одноядерний 2953 проти 964, багатоядерний 7441 проти 3146).
  • Ігрова продуктивність: A17 Pro отримує 37 балів, тоді як Kirin 990 (5G) — лише 16 балів, що вказує на кращу роботу з графікою.
  • Енергоефективність обох чипів оцінена в 100 балів, що свідчить про однакову ефективність споживання енергії.
  • Kirin 990 (5G) вийшов у 2019 році, а A17 Pro — у 2023, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 217681 382829
GPU 212255 609132
Memory 146459 188665
UX 141962 349339
Total score 718357 1529965

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 260.8 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 178.5 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 173.5 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 232.4 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 27.9 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 79.1 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 7.58 Mpixels/sec

3DMark

Stability 55% -
Graphics test 19 FPS 59 FPS
Score 3286 10008

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
Кількість ядер 8 6
Частота 2860 МГц 3780 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.6-A
Кеш L1 512 КБ 256 КБ
Кеш L2 2 МБ 16 МБ
Техпроцес 7 нм 3 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. 19 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Apple A17 GPU
Архітектура Bifrost 3rd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 600 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 16 6
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 576 768
FLOPS 691.2 Гфлопс 2147.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2796 x 1290
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Snapdragon X70
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Вересень 2023 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A17 Pro має вищий бал продуктивності в іграх (37 проти 16) і потужніший GPU, тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 990 (5G) у 2024 році?

Kirin 990 (5G) все ще може впоратися з повсякденними завданнями, але для важких ігор та додатків краще обрати пристрій з A17 Pro.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи підтримують чипи 5G?

HiSilicon Kirin 990 (5G) має вбудований 5G-модем, тоді як Apple A17 Pro використовує зовнішній модем, але обидва підтримують 5G.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A17 Pro має новіший Neural Engine, що забезпечує вищу продуктивність AI-завдань, хоча точні показники не наведені.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.