HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Apple A18 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 990 (5G) та Apple A18 Pro — це ARM-чипи, що представляють різні покоління та підходи до мобільних процесорів. Kirin 990 (5G) вийшов у 2019 році, тоді як A18 Pro — один із найновіших чипів Apple 2024 року. Обидва забезпечують високу продуктивність, але суттєво відрізняються за архітектурою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики та результати тестів.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно випереджає HiSilicon Kirin 990 (5G) за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами бенчмарків (AnTuTu 10: 1 839 852 проти 718 357, Geekbench 6: 3582/9089 проти 964/3146). Однак Kirin 990 (5G) має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може свідчити про кращу оптимізацію живлення. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність (A18 Pro) або збалансоване енергоспоживання (Kirin 990).

Основні відмінності

  • Apple A18 Pro має вищу загальну продуктивність: AnTuTu 10 — 1 839 852 проти 718 357 у Kirin 990 (5G).
  • Kirin 990 (5G) перевершує A18 Pro за енергоефективністю (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи.
  • A18 Pro демонструє кращі результати в ігрових тестах (39 балів проти 16), що вказує на потужніший GPU.
  • Kirin 990 (5G) вийшов у 2019 році, тоді як A18 Pro — у 2024, що пояснює різницю в техпроцесі та архітектурі.
  • A18 Pro має значно вищі показники в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6: 3582/9089 проти 964/3146.

AnTuTu 10

CPU 217681 475293
GPU 212255 719585
Memory 146459 259838
UX 141962 385136
Total score 718357 1839852

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 300.1 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 193.3 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 215.2 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 322.7 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 294.3 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 90.3 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 9.08 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
Кількість ядер 8 6
Частота 2860 МГц 4040 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 3 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Apple A18 Pro GPU
Архітектура Bifrost 3rd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 600 МГц 1450 МГц
Обчислювальних блоків 16 6
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 576 768
FLOPS 691.2 Гфлопс 2227.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 7500 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек -
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 -
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Snapdragon X75
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Вересень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro має вищий бал продуктивності в іграх (39 проти 16) і потужніший GPU, тому краще підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 990 (5G) у 2024 році?

Kirin 990 (5G) все ще забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань, але поступається новішим чипам у важких сценаріях.

Який чип енергоефективніший?

HiSilicon Kirin 990 (5G) має вищу оцінку енергоефективності (100 балів), що може означати менше енергоспоживання при однаковому навантаженні.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи підтримують 5G, але Kirin 990 має інтегрований 5G-модем, тоді як A18 Pro використовує зовнішній модем.

Який чип кращий для штучного інтелекту?

Apple A18 Pro має новіший Neural Engine, що забезпечує вищу продуктивність AI-завдань, хоча точні показники не наведені.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.