HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Google Tensor G2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 990 (5G) та Google Tensor G2 — це два потужні ARM-чипи, які використовуються у флагманських смартфонах. Перший вийшов у 2019 році, другий — у 2022. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Google Tensor G2 випереджає Kirin 990 (5G) за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 10 становить 924 798 проти 718 357 у Kirin. Tensor G2 також має вищі показники в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (1439 та 3802 проти 964 та 3146). Однак Kirin 990 (5G) демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але Kirin використовує 7-нм техпроцес, тоді як Tensor G2 — 5-нм). Для ігор Tensor G2 кращий завдяки потужнішому GPU.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G2 має вищі одно- та багатоядерні бали в Geekbench 6 (1439 та 3802) порівняно з Kirin 990 (5G) (964 та 3146).
  • Графіка: Tensor G2 набирає 295 034 балів у GPU-тесті AnTuTu, тоді як Kirin — 212 255, що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Техпроцес: Kirin 990 (5G) виготовлений за 7-нм технологією, а Tensor G2 — за 5-нм, що забезпечує вищу енергоефективність.
  • AI-блок: Tensor G2 має вдосконалений AI-процесор для задач машинного навчання, тоді як Kirin 990 (5G) оснащений NPU другого покоління.
  • Дата виходу: Kirin 990 (5G) вийшов у жовтні 2019 року, а Tensor G2 — у жовтні 2022 року, що дає перевагу в новітніх технологіях.

AnTuTu 10

CPU 217681 236717
GPU 212255 295034
Memory 146459 191230
UX 141962 201817
Total score 718357 924798

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 166.4 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 107.3 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 117.5 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 87.4 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 122.1 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 14.4 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 37.4 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 4.52 Mpixels/sec

3DMark

Stability 55% -
Graphics test 19 FPS 36 FPS
Score 3286 6138

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2860 МГц 2850 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 5 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. -
TDP (Sustained) 6 Вт 7 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Mali-G710 MP7
Архітектура Bifrost 3rd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 600 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 16 7
Шейдерних блоків 36 96
Всього шейдерів 576 672
FLOPS 691.2 Гфлопс 1142.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Next-gen Tensor Processing Unit

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Exynos 5300g
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 7350 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Жовтень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G2 має вищу продуктивність GPU (295 034 балів у AnTuTu проти 212 255), тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, але Tensor G2 використовує тонший 5-нм техпроцес, що має забезпечувати кращу автономність.

Чи варто оновлюватися з Kirin 990 (5G) на Tensor G2?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU, а також новіші AI-функції. Tensor G2 значно перевершує Kirin у бенчмарках.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але Tensor G2 забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій продуктивності CPU.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G2 має вдосконалений AI-процесор, що забезпечує швидшу обробку завдань машинного навчання порівняно з Kirin 990 (5G).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.