HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Google Tensor G3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 990 (5G), випущений у 2019 році, та Google Tensor G3, представлений у 2023 році. Обидва процесори призначені для смартфонів, але належать до різних поколінь. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блоки та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Google Tensor G3 значно випереджає HiSilicon Kirin 990 (5G) за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 145 372 проти 718 357) та Geekbench (одноядерний 1760 проти 964, багатоядерний 4442 проти 3146). Tensor G3 також демонструє кращу продуктивність GPU та AI-обчислень. Водночас обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та AI-завдань, обирайте Tensor G3. Kirin 990 (5G) залишається гідним варіантом для базових завдань.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor G3 набирає 1 145 372 бали в AnTuTu, тоді як HiSilicon Kirin 990 (5G) – 718 357 балів, що свідчить про значну перевагу Tensor G3.
  • Продуктивність CPU: У Geekbench Tensor G3 отримує 1760 одноядерних та 4442 багатоядерних балів проти 964 та 3146 у Kirin 990 (5G) відповідно.
  • Продуктивність GPU: Tensor G3 показує 376 816 балів у GPU-тесті AnTuTu, тоді як Kirin 990 (5G) – 212 255 балів, що робить його кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності – 100 балів, тому різниці в автономності немає.
  • AI-обчислення: Tensor G3 має новіший AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, хоча точні цифри не наведено.

AnTuTu 10

CPU 217681 349692
GPU 212255 376816
Memory 146459 194125
UX 141962 224739
Total score 718357 1145372

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 188.3 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 136.5 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 153 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 100.8 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 15 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 47 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 4.52 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 9
Частота 2860 МГц 2910 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. -
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Mali-G715 MP7
Архітектура Bifrost 3rd gen Valhall 4th gen
Частота GPU 600 МГц 890 МГц
Обчислювальних блоків 16 7
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 576 896
FLOPS 691.2 Гфлопс 1594.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 4200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 64 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Exynos 5300i
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 7300 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Жовтень 2023 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) Сайт Google Tensor G3

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G3 має вищу продуктивність GPU (376 816 проти 212 255 балів в AnTuTu), тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто оновлюватися з Kirin 990 (5G) на Tensor G3?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU, а також кращі AI-можливості. Tensor G3 значно швидший у бенчмарках.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове.

Який чип має кращий AI-блок?

Google Tensor G3 оснащений новішим AI-блоком, що забезпечує швидшу обробку завдань штучного інтелекту, як-от розпізнавання зображень.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

HiSilicon Kirin 990 (5G) має вбудований 5G-модем, а Google Tensor G3 також підтримує 5G, але точна інформація про модем не наведена.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.