HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Google Tensor G4

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 990 (5G) та Google Tensor G4 — це два ARM-чипи, які представляють різні покоління та підходи до мобільної продуктивності. Kirin 990 (5G) вийшов у 2019 році та був флагманом Huawei, тоді як Tensor G4 дебютував у 2024 році в пристроях Google. Обидва чипи мають інтегровані AI-блоки та підтримку 5G, але Tensor G4 значно новіший і орієнтований на машинне навчання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність.

Короткий висновок. Google Tensor G4 випереджає Kirin 990 (5G) за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 125 355 проти 718 357) та Geekbench (одноядерний: 2005 проти 964, багатоядерний: 4835 проти 3146). Однак Kirin 990 (5G) демонструє значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути критичним для автономності. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність (Tensor G4) або баланс енергоспоживання (Kirin 990).

Основні відмінності

  • Tensor G4 має вищий загальний бал AnTuTu (1 125 355) порівняно з Kirin 990 (5G) (718 357), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench Tensor G4 набирає 2005 одноядерних та 4835 багатоядерних балів, тоді як Kirin 990 — 964 та 3146 відповідно, що вказує на перевагу Tensor G4 у CPU.
  • GPU продуктивність Tensor G4 (447 101 бал в AnTuTu) значно вища за Kirin 990 (212 255 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Kirin 990 (5G) має відмінну енергоефективність (100 балів), тоді як Tensor G4 отримав 0 балів, що може вказувати на вище енергоспоживання.
  • Tensor G4 вийшов у 2024 році, тоді як Kirin 990 (5G) — у 2019, тому Tensor G4 має новіші технології та підтримку сучасних AI-функцій.

AnTuTu 10

CPU 217681 283910
GPU 212255 447101
Memory 146459 183290
UX 141962 211054
Total score 718357 1125355

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 191.8 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 148.7 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 158.3 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 123.4 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 134.5 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 15.6 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 46 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 4.8 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 8
Частота 2860 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Mali-G715 MP7
Архітектура Bifrost 3rd gen Valhall 4th gen
Частота GPU 600 МГц 940 МГц
Обчислювальних блоків 16 7
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 576 896
FLOPS 691.2 Гфлопс 1792 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 4200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 64 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 3840 x 2400
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Exynos 5400
Підтримка 4G LTE Cat. 24 -
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с -
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Серпень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 має значно вищу GPU продуктивність (447 101 бал в AnTuTu проти 212 255), тому він краще підходить для важких ігор.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 990 (5G) у 2024 році?

Так, якщо для вас важлива енергоефективність та автономність. Kirin 990 (5G) все ще забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G4 орієнтований на AI та машинне навчання, тому його AI-блок, ймовірно, потужніший, хоча точні дані відсутні.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи мають інтегровані 5G-модеми, що забезпечує підтримку мереж п'ятого покоління.

Який чип енергоефективніший?

HiSilicon Kirin 990 (5G) має значно вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про менше енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.