Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Google Tensor G5

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 990 (5G), випущений у 2019 році, та новіший Google Tensor G5, анонсований у 2025 році. Kirin 990 (5G) має високий бал енергоефективності, тоді як Tensor G5 пропонує сучаснішу архітектуру та вищі результати в бенчмарках. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність та AI-можливості.

Короткий висновок. Google Tensor G5 випереджає Kirin 990 (5G) за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 445 942 проти 718 357) та Geekbench (одноядерний 2267 проти 964, багатоядерний 5712 проти 3146). Tensor G5 також має новіший техпроцес 3 нм (проти 7 нм у Kirin) та сучаснішу архітектуру ARMv9.2-A. Однак Kirin 990 (5G) демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для автономності. Загалом, Tensor G5 є потужнішим вибором, але Kirin 990 (5G) залишається енергоефективним рішенням.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Tensor G5 виготовлено за 3 нм техпроцесом TSMC, тоді як Kirin 990 (5G) – за 7 нм.
  • Продуктивність CPU: Tensor G5 має вищий одноядерний (2267 проти 964) та багатоядерний (5712 проти 3146) бали Geekbench.
  • Графіка: Tensor G5 набирає 490 471 балів GPU в AnTuTu, що значно більше ніж 212 255 у Kirin 990 (5G).
  • Енергоефективність: Kirin 990 (5G) отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Tensor G5 – 0 балів.
  • Архітектура: Tensor G5 використовує ARMv9.2-A з ядрами Cortex-X4/A725/A525, а Kirin 990 (5G) – старішу ARMv8-A.

AnTuTu 10

CPU 217681 321891
GPU 212255 490471
Memory 146459 321568
UX 141962 312012
Total score 718357 1445942
HiSilicon Kirin 990 (5G) 718357 Немає даних
Google Tensor G5 Немає даних 1445942

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 62.2 images/sec Немає даних
HDR 91.2 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 10.9 images/sec Немає даних
Photo processing 30.1 images/sec Немає даних
Ray tracing 4 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 964 2267
Multi-Core Score 3146 5712
Compute Score (GPU) 4811 Немає даних

3DMark

Stability 55% Немає даних
Graphics test 19 FPS Немає даних
Score 3286 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 3286 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile 58 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 30 FPS
[High]
Немає даних
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Huawei Honor 30 Pro Plus
1200 x 2640
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
Кількість ядер 8 8
Частота 2860 МГц 3400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Кеш L1 512 КБ Немає даних
Кеш L2 2 МБ Немає даних
Техпроцес 7 нм 3 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. Немає даних
TDP (Sustained) 6 Вт Немає даних
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Немає даних
Архітектура Bifrost 3rd gen Немає даних
Частота GPU 600 МГц 1100 МГц
Обчислювальних блоків 16 Немає даних
Шейдерних блоків 36 Немає даних
Всього шейдерів 576 Немає даних
FLOPS 691.2 Гфлопс 1536 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц Немає даних
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек Немає даних
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 3840 x 2400
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 200 МП

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 Немає даних
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с Немає даних
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Серпень 2025 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) Немає даних

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G5 має вищу продуктивність GPU (490 471 балів в AnTuTu проти 212 255), тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

HiSilicon Kirin 990 (5G) має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що може забезпечити кращу автономність.

Чи варто оновлюватися з Kirin 990 (5G) на Tensor G5?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU, Tensor G5 значно швидший. Але врахуйте, що енергоефективність Kirin 990 (5G) може бути кращою.

Який чип має кращий AI-блок?

Точних даних про AI-блок немає, але Tensor G5, як новіший чип, імовірно, має потужніший AI-прискорювач.

Який чип дешевший?

Ціна не вказана, але Kirin 990 (5G) старіший, тому може бути доступнішим у пристроях бюджетного сегмента.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.