Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 990 (5G) vs MediaTek Dimensity 1200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 990 (5G) і MediaTek Dimensity 1200 — це два потужні ARM-чипи, які використовувалися в флагманських смартфонах. Kirin 990 (5G) вийшов у 2019 році, а Dimensity 1200 — на початку 2021-го. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, вбудований 5G-модем і підтримку штучного інтелекту. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати кращий варіант.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 1200 випереджає Kirin 990 (5G) за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu становить 771755 проти 718357, а одноядерний тест Geekbench — 1113 проти 964. Dimensity 1200 також демонструє вищу швидкість у браузерних тестах та рендерингу PDF. Однак Kirin 990 (5G) має кращу енергоефективність завдяки більш зрілому 7-нм техпроцесу (N7+). Обидва чипи забезпечують відмінну продуктивність в іграх, але Dimensity 1200 пропонує вищу частоту оновлення екрану та підтримку новіших стандартів.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 1200 має вищий загальний бал в AnTuTu (771755) порівняно з Kirin 990 (5G) (718357), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 одноядерний тест Dimensity 1200 (1113 балів) перевершує Kirin 990 (5G) (964 бали), тоді як багатоядерний тест майже однаковий (3172 vs 3146).
  • Dimensity 1200 демонструє вищу швидкість у тестах HTML 5 Browser (94.9 сторінок/с проти 76.3) та PDF Renderer (135.9 Mpixels/с проти 114.7).
  • Kirin 990 (5G) має кращу енергоефективність: обидва чипи отримали 100 балів за цим параметром, але Kirin виготовлений за техпроцесом 7 нм N7+, що забезпечує нижче енергоспоживання.
  • Kirin 990 (5G) трохи швидший у тесті Background blur (10.9 зображень/с проти 9.41), що може вказувати на кращу оптимізацію для обробки зображень.

AnTuTu 10

CPU 217681 227236
GPU 212255 211176
Memory 146459 152585
UX 141962 180758
Total score 718357 771755
HiSilicon Kirin 990 (5G) 718357 Немає даних
MediaTek Dimensity 1200 Немає даних 771755

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 159.5 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 94.9 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 60.2 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 106.8 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 9.41 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 31.7 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 4.48 Mpixels/sec
Single-Core Score 964 1113
Multi-Core Score 3146 3172
Compute Score (GPU) 4811 5177

3DMark

Stability 55% 81%
Graphics test 19 FPS 27 FPS
Score 3286 4520
3DMark Wild Life Performance 3286 4520

Ігри

PUBG Mobile 58 FPS
[Ultra]
68 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
60 FPS
[High]
Fortnite 30 FPS
[High]
28 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
88 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Honor 30 Pro Plus
1200 x 2640
Oppo Realme GT Neo
1080 x 2400
Shadowgun Legends Немає даних 71 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 51 FPS
[Ultra]

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2860 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ 32 КБ
Кеш L2 2 МБ 320 КБ
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. Немає даних
TDP (Sustained) 6 Вт 4,3 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L3 Немає даних 8 МБ

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Mali-G77 MP9
Архітектура Bifrost 3rd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 600 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 16 9
Шейдерних блоків 36 64
Всього шейдерів 576 576
FLOPS 691.2 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU Немає даних 4.5 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 200 МП, 2x 32 МП

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Helio M70
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 19
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Швидкість завантаження Немає даних До 2500 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Січень 2021 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) Сайт MediaTek Dimensity 1200
Номер моделі Немає даних MT6893

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Обидва чипи забезпечують високу продуктивність в іграх, але MediaTek Dimensity 1200 має вищий бал GPU в AnTuTu (211176 проти 212255 у Kirin 990 (5G)), що дає невелику перевагу. Dimensity 1200 також підтримує вищу частоту оновлення екрану.

Який чип більш енергоефективний?

HiSilicon Kirin 990 (5G) вважається більш енергоефективним завдяки техпроцесу 7 нм N7+ від TSMC, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання порівняно з Dimensity 1200 (6 нм).

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудований 5G-модем. Kirin 990 (5G) підтримує Sub-6 GHz, а Dimensity 1200 — Sub-6 GHz і mmWave (залежно від реалізації).

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи мають виділений AI-блок. Kirin 990 (5G) використовує Da Vinci NPU, а Dimensity 1200 — MediaTek APU 3.0. За результатами тестів, Dimensity 1200 показує вищу продуктивність у задачах AI (наприклад, Image detection 60.2 проти 62.2 зображень/с).

Який чип варто вибрати для щоденного використання?

Для щоденного використання обидва чипи забезпечують плавну роботу. MediaTek Dimensity 1200 пропонує вищу продуктивність у бенчмарках та підтримку новіших технологій, тоді як Kirin 990 (5G) може бути кращим з точки зору енергоефективності та оптимізації.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.