Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 990 (5G) vs MediaTek Dimensity 7025

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 990 (5G) та MediaTek Dimensity 7025 — два ARM-чипи різних поколінь, які змагаються за місце в смартфонах середнього та високого рівня. Kirin 990 (5G) вийшов у 2019 році, а Dimensity 7025 — у 2024-му. Обидва підтримують 5G, але мають різну архітектуру та продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 990 (5G) випереджає MediaTek Dimensity 7025 за загальною продуктивністю (718357 проти 488915 балів в AnTuTu 10) та енергоефективністю (100 балів проти 0). Однак Dimensity 7025 має вищий одноядерний результат Geekbench 6 (1024 проти 964) і новіший техпроцес (6 нм проти 7 нм+). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та енергоефективність, обирайте Kirin 990 (5G). Якщо важливіша сучасна архітектура та трохи краща одноядерна швидкодія — Dimensity 7025.

Основні відмінності

  • Kirin 990 (5G) має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (718357) порівняно з Dimensity 7025 (488915), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Енергоефективність Kirin 990 (5G) оцінена в 100 балів, тоді як у Dimensity 7025 — 0 балів, що вказує на суттєву перевагу Kirin у цьому аспекті.
  • Dimensity 7025 демонструє вищий одноядерний результат Geekbench 6 (1024 проти 964), що може означати кращу продуктивність в однопотокових завданнях.
  • Kirin 990 (5G) має кращу продуктивність GPU (212255 балів у AnTuTu) проти Dimensity 7025 (77821 балів), що робить його кращим для ігор.
  • Dimensity 7025 вийшов у 2024 році, тоді як Kirin 990 (5G) — у 2019, тому Dimensity має новішу архітектуру та потенційно кращу підтримку сучасних технологій.

AnTuTu 10

CPU 217681 161084
GPU 212255 77821
Memory 146459 108351
UX 141962 141659
Total score 718357 488915
HiSilicon Kirin 990 (5G) 718357 Немає даних
MediaTek Dimensity 7025 Немає даних 488915

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 122.6 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 64.2 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 95.3 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 47.9 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 77.1 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 7.74 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 24.3 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 3.36 Mpixels/sec
Single-Core Score 964 1024
Multi-Core Score 3146 2472
Compute Score (GPU) 4811 Немає даних

3DMark

Stability 55% Немає даних
Graphics test 19 FPS Немає даних
Score 3286 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 3286 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile 58 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 30 FPS
[High]
Немає даних
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Huawei Honor 30 Pro Plus
1200 x 2640
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2860 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ Немає даних
Кеш L2 2 МБ Немає даних
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. 10 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт Немає даних
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 IMG BXM-8-256
Архітектура Bifrost 3rd gen PowerVR IMG GPU
Частота GPU 600 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 16 8
Шейдерних блоків 36 18
Всього шейдерів 576 144
FLOPS 691.2 Гфлопс 274 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 200 МП

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Швидкість завантаження Немає даних До 1250 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Квітень 2024 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) Сайт MediaTek Dimensity 7025

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 990 (5G) має значно вищу продуктивність GPU (212255 балів у AnTuTu проти 77821), тому він краще підходить для ігор, особливо вимогливих.

Який чип більш енергоефективний?

За даними оцінок, Kirin 990 (5G) має 100 балів енергоефективності, тоді як Dimensity 7025 — 0, що робить Kirin значно економнішим.

Чи варто вибирати Dimensity 7025 через новіший техпроцес?

Dimensity 7025 виготовлений за техпроцесом 6 нм, що потенційно забезпечує кращу тепловіддачу та ефективність, але загальна продуктивність все одно нижча.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Kirin 990 (5G) перевершує Dimensity 7025 в AnTuTu 10 (718357 vs 488915) та багатоядерному Geekbench 6 (3146 vs 2472), але поступається в одноядерному тесті (964 vs 1024).

Який чип обрати для щоденних завдань?

Обидва чипи впораються з повсякденними завданнями, але Kirin 990 (5G) забезпечує вищу продуктивність та енергоефективність, що робить його кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.