HiSilicon Kirin 990 (5G) vs MediaTek Dimensity 7200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 990 (5G) та MediaTek Dimensity 7200 — два ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Kirin 990 (5G) вийшов у 2019 році, тоді як Dimensity 7200 дебютував у 2023-му. Обидва чипи мають однаковий загальний рейтинг на нашому сайті (48 балів), але демонструють різні сильні сторони. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 990 (5G) та MediaTek Dimensity 7200 пропонують різні переваги. Kirin 990 (5G) виділяється вищою багатоядерною продуктивністю (3146 проти 2643 балів Geekbench 5) та кращими показниками в обробці PDF та HDR. Натомість Dimensity 7200 має вищий одноядерний результат (1187 проти 964) та новіший техпроцес (4 нм проти 7 нм), що забезпечує кращу енергоефективність. Вибір залежить від ваших пріоритетів: якщо важлива багатозадачність — Kirin, якщо енергоефективність та одноядерна швидкість — Dimensity.

Основні відмінності

  • Загальний рейтинг: обидва чипи мають однаковий рейтинг 48 балів, але Dimensity 7200 набрав трохи більше балів у AnTuTu (718576 проти 718357).
  • Продуктивність CPU: Kirin 990 (5G) перевершує в багатоядерному тесті Geekbench 5 (3146 проти 2643), тоді як Dimensity 7200 лідирує в одноядерному (1187 проти 964).
  • GPU: Kirin 990 (5G) має вищий GPU-бал в AnTuTu (212255 проти 183564), що може свідчити про кращу графічну продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва чипи отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Dimensity 7200 виготовлено за новішим техпроцесом (4 нм), що потенційно забезпечує кращу економію енергії.
  • Дата виходу: Kirin 990 (5G) вийшов у 2019 році, Dimensity 7200 — у 2023, що робить останній більш сучасним рішенням.

AnTuTu 10

CPU 217681 234910
GPU 212255 183564
Memory 146459 128651
UX 141962 171451
Total score 718357 718576

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 128.5 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 89.4 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 53.7 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 79 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 8.71 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 23.2 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 3.33 Mpixels/sec

3DMark

Stability 55% 99%
Graphics test 19 FPS 24 FPS
Score 3286 4166

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2860 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Кеш L1 512 КБ 512 КБ
Кеш L2 2 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Mali-G610 MP4
Архітектура Bifrost 3rd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 600 МГц 1130 МГц
Обчислювальних блоків 16 4
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 576 512
FLOPS 691.2 Гфлопс 578.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci MediaTek APU 650

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Лютий 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) Сайт MediaTek Dimensity 7200

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Kirin 990 (5G) має вищий GPU-бал в AnTuTu (212255 проти 183564), що може забезпечити кращу продуктивність в іграх. Однак Dimensity 7200 має новішу архітектуру, тому варто враховувати реальні тести.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Dimensity 7200 виготовлено за техпроцесом 4 нм, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 7 нм у Kirin 990 (5G).

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Kirin 990 (5G) перевершує в багатоядерних завданнях (3146 проти 2643), а Dimensity 7200 — в одноядерних (1187 проти 964). Вибір залежить від типу навантаження.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 990 (5G) у 2024 році?

Kirin 990 (5G) все ще забезпечує хорошу продуктивність для більшості завдань, але Dimensity 7200 є більш сучасним і енергоефективним. Якщо вам важлива багатозадачність, Kirin може бути кращим вибором.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Обидва чипи мають AI-блоки, але точні дані про їхню продуктивність відсутні. Dimensity 7200, як новіший, може мати покращені AI-можливості, але це потребує додаткових тестів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.