Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 990 (5G) vs MediaTek Dimensity 800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 990 (5G) і MediaTek Dimensity 800U — це два ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та флагманського рівня. Перший вийшов у жовтні 2019 року, другий — у серпні 2020-го. Обидва підтримують 5G, але Kirin 990 (5G) має вищі показники в бенчмарках і кращу енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 990 (5G) значно випереджає MediaTek Dimensity 800U за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами AnTuTu (718 тис. проти 433 тис.) і Geekbench (одноядерний 964 проти 752, багатоядерний 3146 проти 1836). Також Kirin 990 (5G) має вищу енергоефективність (100 балів проти 0). Dimensity 800U може бути виправданий лише за значно нижчої ціни, але за продуктивністю він поступається.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 990 (5G) набирає 718 357 балів в AnTuTu, тоді як Dimensity 800U — 433 106 балів.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench — 964 у Kirin 990 (5G) проти 752 у Dimensity 800U; багатоядерний — 3146 проти 1836.
  • GPU: Kirin 990 (5G) має вищу продуктивність в іграх (16 балів проти 6) та кращі результати в тестах GPU AnTuTu (212 255 проти 91 001).
  • Енергоефективність: Kirin 990 (5G) отримує 100 балів, тоді як Dimensity 800U — 0 балів, що свідчить про краще управління живленням.
  • Техпроцес: Kirin 990 (5G) виготовлено за 7-нм техпроцесом, Dimensity 800U — за 7-нм, але з різницею в архітектурі (Cortex-A76 vs Cortex-A76/A55).

AnTuTu 10

CPU 217681 143854
GPU 212255 91001
Memory 146459 84706
UX 141962 113545
Total score 718357 433106
HiSilicon Kirin 990 (5G) 718357 Немає даних
MediaTek Dimensity 800U Немає даних 433106

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 98.1 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 49.2 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 56.6 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 36.8 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 59.3 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 5.26 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 11 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 2.64 Mpixels/sec
Single-Core Score 964 752
Multi-Core Score 3146 1836
Compute Score (GPU) 4811 1774

3DMark

Stability 55% 99%
Graphics test 19 FPS 9 FPS
Score 3286 1663
3DMark Wild Life Performance 3286 1663

Ігри

PUBG Mobile 58 FPS
[Ultra]
44 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
47 FPS
[Medium]
Fortnite 30 FPS
[High]
28 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
51 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra]
55 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Honor 30 Pro Plus
1200 x 2640
Oppo Realme 7 5G
1080 x 2400
Shadowgun Legends Немає даних 39 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 35 FPS
[Low]

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2860 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ Немає даних
Кеш L2 2 МБ Немає даних
Техпроцес 7 нм 7 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. Немає даних
TDP (Sustained) 6 Вт Немає даних
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Mali-G57 MP3
Архітектура Bifrost 3rd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 600 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 16 3
Шейдерних блоків 36 64
Всього шейдерів 576 192
FLOPS 691.2 Гфлопс 326.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU Немає даних 2.4 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 64 МП, 2x 20 МП

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Швидкість завантаження Немає даних До 1250 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Серпень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) Сайт MediaTek Dimensity 800U
Номер моделі Немає даних MT6853T

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 990 (5G) має вищу продуктивність GPU (212 255 балів в AnTuTu проти 91 001), тому краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Kirin 990 (5G) отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Dimensity 800U — 0, що вказує на кращу автономність пристроїв на Kirin.

Чи варто вибирати Dimensity 800U замість Kirin 990 (5G)?

Dimensity 800U може бути варіантом для бюджетних пристроїв, але за продуктивністю він значно поступається Kirin 990 (5G).

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 990 (5G) має вбудований NPU для AI-завдань, що забезпечує вищу продуктивність у сценаріях зі штучним інтелектом.

Який чип новіший?

MediaTek Dimensity 800U вийшов у серпні 2020 року, а HiSilicon Kirin 990 (5G) — у жовтні 2019 року, тобто Dimensity новіший на 10 місяців.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.