HiSilicon Kirin 990 (5G) vs MediaTek Dimensity 9200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 990 (5G), випущений у 2019 році, та MediaTek Dimensity 9200, який з'явився у 2022 році. Обидва процесори призначені для флагманських смартфонів, але належать до різних поколінь. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип пропонує краще співвідношення продуктивності та енергоспоживання.

HiSilicon Kirin 990 (5G) HiSilicon Kirin 990 (5G) 48
vs
MediaTek Dimensity 9200 MediaTek Dimensity 9200 73

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 значно перевершує HiSilicon Kirin 990 (5G) за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 482 965 проти 718 357) та Geekbench (одноядерний 1949 проти 964, багатоядерний 5281 проти 3146). Він також демонструє кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу. Однак Kirin 990 (5G) має вбудований 5G-модем і залишається гідним варіантом для бюджетніших пристроїв. Загалом Dimensity 9200 є більш потужним та сучасним рішенням.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 9200 має значно вищий загальний бал AnTuTu (1 482 965) порівняно з Kirin 990 5G (718 357), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • Продуктивність GPU у Dimensity 9200 майже вдвічі вища: GPU-бал AnTuTu 553 034 проти 212 255 у Kirin 990 5G.
  • Одноядерна продуктивність Dimensity 9200 (1949 балів Geekbench) майже вдвічі вища, ніж у Kirin 990 5G (964 бали), що покращує швидкість роботи додатків.
  • Dimensity 9200 використовує новіший техпроцес (4 нм), що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 7 нм у Kirin 990 5G.
  • Kirin 990 5G має вбудований 5G-модем, тоді як Dimensity 9200 також підтримує 5G, але з новішими стандартами.

AnTuTu 10

CPU 217681 369557
GPU 212255 553034
Memory 146459 278497
UX 141962 281877
Total score 718357 1482965

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 204.3 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 170.8 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 127.6 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 153.7 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 16.9 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 44.2 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 5.32 Mpixels/sec

3DMark

Stability 55% 94%
Graphics test 19 FPS 73 FPS
Score 3286 12376

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55 		1x 3.05 ГГц – Cortex-X3
3x 2.85 ГГц – Cortex-A715
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2860 МГц 3050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. 17 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 7 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура Bifrost 3rd gen Valhall 4th gen
Частота GPU 600 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 16 11
Шейдерних блоків 36 192
Всього шейдерів 576 2112
FLOPS 691.2 Гфлопс 3590.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci MediaTek APU 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 4266 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2960 x 1440
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 MediaTek T800
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Листопад 2022 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) Сайт MediaTek Dimensity 9200

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 990 5G чи Dimensity 9200?

MediaTek Dimensity 9200 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (бал AnTuTu GPU 553 034 проти 212 255) та новішій архітектурі, що забезпечує плавніший геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 990 5G у 2024 році?

Kirin 990 5G все ще може впоратися з повсякденними завданнями та більшістю додатків, але його продуктивність нижча за сучасні чипи. Якщо бюджет обмежений, це прийнятний варіант, але для ігор та важких завдань краще обрати Dimensity 9200.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Dimensity 9200 виконаний за техпроцесом 4 нм, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 7 нм у Kirin 990 5G.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи підтримують 5G. Kirin 990 5G має вбудований 5G-модем, а Dimensity 9200 також підтримує 5G, включно з новішими діапазонами та швидкостями.

Який чип кращий за продуктивністю AI?

Dimensity 9200 має новіший AI-блок (APU 690), що забезпечує вищу продуктивність у завданнях штучного інтелекту, ніж Kirin 990 5G з блоком Da Vinci. Це підтверджується вищими результатами в бенчмарках, наприклад, Image detection (127.6 проти 62.2 зображень/сек).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.