HiSilicon Kirin 990 (5G) vs MediaTek Dimensity 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів постійно з'являються нові рішення, які задають стандарти продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо HiSilicon Kirin 990 (5G), випущений у 2019 році, та новітній MediaTek Dimensity 9400, який побачив світ у 2024 році. Обидва чипи орієнтовані на флагманські смартфони, але розділені п'ятьма роками технологічного прогресу. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9400 значно випереджає HiSilicon Kirin 990 (5G) за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu та Geekbench. Dimensity 9400 демонструє майже в 3,7 рази вищий загальний бал AnTuTu та втричі вищі одно- та багатоядерні показники. Однак Kirin 990 (5G) має кращу енергоефективність за даними оцінок, що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, Dimensity 9400 є очевидним вибором. Для повсякденних завдань та економії заряду Kirin 990 (5G) все ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: MediaTek Dimensity 9400 набирає 2 647 012 балів в AnTuTu, тоді як Kirin 990 (5G) — 718 357 балів, що свідчить про значну перевагу Dimensity.
  • Продуктивність CPU: Одноядерний тест Geekbench показує 2874 бали у Dimensity 9400 проти 964 у Kirin 990 (5G); багатоядерний — 8969 проти 3146 відповідно.
  • Графіка та ігри: Dimensity 9400 має оцінку продуктивності в іграх 87 балів, тоді як Kirin 990 (5G) — лише 16 балів, що робить його значно потужнішим для геймінгу.
  • Енергоефективність: Kirin 990 (5G) отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Dimensity 9400 — 0 балів, що вказує на кращу оптимізацію споживання енергії у старішого чипа.
  • Техпроцес та дата виходу: Kirin 990 (5G) вийшов у 2019 році, а Dimensity 9400 — у 2024, що пояснює різницю в продуктивності завдяки новішому техпроцесу та архітектурі.

AnTuTu 10

CPU 217681 600293
GPU 212255 1194784
Memory 146459 408283
UX 141962 443652
Total score 718357 2647012

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 348.3 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 290.1 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 224.6 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 278.6 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 32.3 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 9.44 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
1x 3.63 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 8 8
Частота 2860 МГц 3630 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 3 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Mali-G925 Immortalis MP12
Архітектура Bifrost 3rd gen Valhall 5th gen
Частота GPU 600 МГц 1612 МГц
Обчислювальних блоків 16 12
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 576 1536
FLOPS 691.2 Гфлопс 4952.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci MediaTek NPU 890

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 5333 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 85.3 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с -
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Жовтень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) Сайт MediaTek Dimensity 9400

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9400 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU та CPU, що забезпечує плавний геймінг у важких іграх.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 990 (5G) у 2024 році?

Так, якщо пріоритет — енергоефективність та бюджетність. Для базових завдань його продуктивності достатньо, але для сучасних ігор краще обрати Dimensity 9400.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, HiSilicon Kirin 990 (5G) має вищу оцінку енергоефективності (100 балів), що може забезпечити кращу автономність.

Чи підтримує Dimensity 9400 5G?

Так, MediaTek Dimensity 9400 підтримує 5G, як і Kirin 990 (5G). Обидва чипи мають вбудовані 5G-модеми.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 9400, ймовірно, має потужніший AI-блок завдяки новішій архітектурі, хоча точних даних про продуктивність AI у наданій інформації немає.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.