HiSilicon Kirin 990 (5G) vs MediaTek Helio G90T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 990 (5G) та MediaTek Helio G90T — два популярних ARM-чипи, що вийшли у 2019 році. Перший орієнтований на флагманські смартфони з підтримкою 5G, другий — на ігрові пристрої середнього сегмента. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU і GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 990 (5G) випереджає MediaTek Helio G90T за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 10 — 718 357 проти 375 080. Він також має вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench 6 (964/3146 проти 649/1835). Однак обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно на одному рівні. Kirin 990 (5G) краще підходить для важких завдань та ігор, тоді як Helio G90T — гідний варіант для бюджетних ігрових смартфонів.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 990 (5G) набирає 718 357 балів в AnTuTu 10, що майже вдвічі більше за 375 080 у Helio G90T.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 у Kirin 990 (5G) — 964 бали, у Helio G90T — 649; багатоядерний — 3146 проти 1835.
  • Продуктивність GPU: Kirin 990 (5G) має вищий показник GPU в AnTuTu (212 255 проти 78 494), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Техпроцес: Kirin 990 (5G) виготовлено за техпроцесом 7 нм+ (EUV), тоді як Helio G90T — за 12 нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Підтримка 5G: Kirin 990 (5G) має вбудований 5G-модем, тоді як Helio G90T підтримує лише 4G.

AnTuTu 10

CPU 217681 123784
GPU 212255 78494
Memory 146459 77280
UX 141962 95522
Total score 718357 375080

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 94.1 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 49 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 64.2 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 35.2 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 56.1 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 5.04 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 19.6 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 2.75 Mpixels/sec

3DMark

Stability 55% 98%
Graphics test 19 FPS 7 FPS
Score 3286 1302

Ігри

PUBG Mobile 58 FPS
[Ultra]
52 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
41 FPS
[Ultra]
Fortnite 30 FPS
[High]
29 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
46 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra]
55 FPS
[High]
Смартфон Huawei Honor 30 Pro Plus
1200 x 2640
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
1080 x 2340

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2860 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Mali-G76 MP4
Архітектура Bifrost 3rd gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 16 4
Шейдерних блоків 36 36
Всього шейдерів 576 144
FLOPS 691.2 Гфлопс 230.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек -
Об'єм До 12 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Липень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) Сайт MediaTek Helio G90T

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 990 (5G) забезпечує вищу продуктивність GPU (212 255 балів проти 78 494 у AnTuTu), тому краще підходить для вимогливих ігор. MediaTek Helio G90T також непоганий для ігор, але поступається в складних сценах.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно на одному рівні. Однак Kirin 990 (5G) використовує сучасніший 7 нм+ техпроцес, що може забезпечити кращу ефективність під навантаженням.

Чи варто обирати смартфон з Kirin 990 (5G) замість Helio G90T?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками. Kirin 990 (5G) також підтримує 5G, що актуально для майбутнього.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Kirin 990 (5G) має виділений AI-блок (Da Vinci), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом, наприклад, обробка зображень або голосові помічники.

Чи варто переплачувати за Kirin 990 (5G)?

Якщо ваш бюджет обмежений, Helio G90T пропонує хорошу продуктивність для свого класу. Але Kirin 990 (5G) виправдовує вищу ціну значно кращими показниками CPU, GPU та підтримкою 5G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.