HiSilicon Kirin 990 (5G) vs MediaTek Helio G96

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 990 (5G) та MediaTek Helio G96 — два ARM-чипи, що належать до різних сегментів ринку. Перший є флагманським рішенням 2019 року з інтегрованим 5G-модемом, другий — ігровий чип середнього рівня 2021 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще справляється з продуктивністю CPU, графікою, енергоефективністю та AI-завданнями, спираючись на бенчмарки та технічні характеристики.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 990 (5G) значно випереджає MediaTek Helio G96 за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 718357 проти 384981 у Helio G96. Він також має кращі показники CPU (964/3146 проти 645/1855 у Geekbench 5) та GPU. Однак Helio G96 вийшов пізніше та може запропонувати кращу підтримку ігор завдяки оптимізаціям MediaTek. Якщо вам потрібна максимальна потужність для важких завдань, обирайте Kirin 990 (5G). Для бюджетних ігрових пристроїв Helio G96 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Kirin 990 (5G) має вищий загальний бал AnTuTu (718357) порівняно з Helio G96 (384981), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 Kirin 990 (5G) набирає 964 одноядерних та 3146 багатоядерних балів, тоді як Helio G96 — 645 та 1855 відповідно.
  • GPU-продуктивність Kirin 990 (5G) значно вища: 212255 балів AnTuTu GPU проти 75886 у Helio G96.
  • Kirin 990 (5G) підтримує 5G, тоді як Helio G96 обмежений 4G.
  • Helio G96 вийшов у 2021 році, що робить його свіжішим рішенням, але Kirin 990 (5G) залишається потужнішим у більшості сценаріїв.

AnTuTu 10

CPU 217681 124544
GPU 212255 75886
Memory 146459 89263
UX 141962 95288
Total score 718357 384981

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 89.3 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 47.7 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 69.6 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 35.2 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 56.8 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 5.29 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 19.1 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec

3DMark

Stability 55% -
Graphics test 19 FPS 6 FPS
Score 3286 1154

Ігри

PUBG Mobile 58 FPS
[Ultra]
72 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
42 FPS
[Medium]
Fortnite 30 FPS
[High]
26 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
66 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra]
51 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Honor 30 Pro Plus
1200 x 2640
Xiaomi Poco M4 Pro
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2860 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Mali-G57 MP2
Архітектура Bifrost 3rd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 600 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 16 2
Шейдерних блоків 36 64
Всього шейдерів 576 128
FLOPS 691.2 Гфлопс 243 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS, 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS, 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Червень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) Сайт MediaTek Helio G96

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

HiSilicon Kirin 990 (5G) має значно потужніший GPU (212255 балів AnTuTu GPU), тому він краще справляється з вимогливими іграми. MediaTek Helio G96 також орієнтований на ігри, але його графічна продуктивність нижча.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів у нашому рейтингу). Однак Kirin 990 (5G) виконаний за техпроцесом 7 нм, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 12 нм у Helio G96.

Чи варто вибирати Helio G96 замість Kirin 990 (5G)?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте 5G, Helio G96 може бути хорошим вибором для ігор середнього рівня. Однак Kirin 990 (5G) значно потужніший і підтримує 5G.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 990 (5G) має виділений NPU (Da Vinci), що забезпечує кращу продуктивність AI-завдань. Helio G96 також має AI-прискорювач, але він менш потужний.

Який чип краще підходить для щоденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але Kirin 990 (5G) забезпечує більш плавну роботу завдяки вищій продуктивності CPU та GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.