Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 990 (5G) vs MediaTek Helio P65

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 990 (5G) та MediaTek Helio P65 — це два ARM-чипи, які вийшли у 2019 році, але орієнтовані на різні сегменти. Kirin 990 (5G) — флагманське рішення з інтегрованим 5G-модемом, тоді як Helio P65 — бюджетний чип для смартфонів середнього рівня. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 990 (5G) значно перевершує MediaTek Helio P65 за всіма ключовими параметрами. Його загальний бал у AnTuTu (718357) майже в 3.6 раза вищий, ніж у Helio P65 (197929). Kirin 990 (5G) також демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та продуктивність в іграх (16 балів проти 2). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, багатозадачності та роботи з AI, обирайте Kirin 990 (5G). Helio P65 підійде для базових завдань і бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Kirin 990 (5G) має значно вищий показник (29 балів) порівняно з Helio P65 (11 балів), що забезпечує швидшу роботу в багатозадачному режимі.
  • Ігрова продуктивність: Kirin 990 (5G) набирає 16 балів проти 2 у Helio P65, що робить його набагато кращим для важких ігор.
  • Енергоефективність: Kirin 990 (5G) отримує 100 балів, тоді як Helio P65 — 0, що свідчить про краще управління енергоспоживанням у Kirin.
  • Результати бенчмарків: Загальний бал AnTuTu у Kirin 990 (5G) (718357) майже в 3.6 раза вищий, ніж у Helio P65 (197929).
  • Техпроцес: Kirin 990 (5G) використовує 7 нм техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність, тоді як Helio P65 виконано за 12 нм технологією.

AnTuTu 10

CPU 217681 74327
GPU 212255 24218
Memory 146459 45491
UX 141962 53893
Total score 718357 197929
HiSilicon Kirin 990 (5G) 718357 Немає даних
MediaTek Helio P65 Немає даних 197929

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 68.3 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 30.9 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 33.3 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 23.8 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 3.23 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 1.47 Mpixels/sec
Single-Core Score 964 375
Multi-Core Score 3146 1186
Compute Score (GPU) 4811 971

3DMark

Stability 55% 97%
Graphics test 19 FPS 3 FPS
Score 3286 572
3DMark Wild Life Performance 3286 572

Ігри

PUBG Mobile 58 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 30 FPS
[High]
Немає даних
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Huawei Honor 30 Pro Plus
1200 x 2640
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2860 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ Немає даних
Кеш L2 2 МБ Немає даних
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. 5,5 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт Немає даних
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Mali-G52 MP2
Архітектура Bifrost 3rd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 600 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 16 2
Шейдерних блоків 36 24
Всього шейдерів 576 48
FLOPS 691.2 Гфлопс 78.7 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 48 МП, 2x 16 МП

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Швидкість завантаження Немає даних До 100 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Червень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) Сайт MediaTek Helio P65
Номер моделі Немає даних MT6768

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 990 (5G) значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (16 балів проти 2) та кращим результатам у бенчмарках.

Чи варто вибирати MediaTek Helio P65 для повсякденних завдань?

Так, Helio P65 підходить для базових завдань, таких як перегляд веб-сторінок, соціальні мережі та легкі додатки, але поступається Kirin 990 (5G) у швидкодії.

Який чип енергоефективніший?

Kirin 990 (5G) має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи при однаковому навантаженні.

Чи підтримують чипи 5G?

HiSilicon Kirin 990 (5G) має інтегрований 5G-модем, тоді як MediaTek Helio P65 не підтримує 5G.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 990 (5G) оснащений потужнішим NPU, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, наприклад, у фото та відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.