Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 990 (5G) vs MediaTek Helio P70

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 990 (5G) та MediaTek Helio P70 — два ARM-чипи, що представляють різні покоління та цінові сегменти. Kirin 990 (5G) вийшов у 2019 році як флагманське рішення з інтегрованим 5G-модемом, тоді як Helio P70 (2018) орієнтований на бюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні результати в бенчмарках, продуктивність CPU та GPU, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 990 (5G) значно перевершує MediaTek Helio P70 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується майже втричі вищими результатами в AnTuTu (718 357 проти 233 983) та Geekbench (одноядерний 964 проти 329, багатоядерний 3146 проти 1066). Він також має кращу енергоефективність та підтримку 5G. Однак Helio P70 може бути виправданим вибором для бюджетних смартфонів завдяки нижчій вартості. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Kirin 990 (5G).

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Kirin 990 (5G) має значно вищі показники в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (964/3146 проти 329/1066).
  • Графіка: GPU Kirin 990 (5G) забезпечує кращу продуктивність в іграх (оцінка 16 проти 2) та вищий результат GPU в AnTuTu (212 255 проти 38 605).
  • Загальна продуктивність: AnTuTu 10 показує майже потрійну перевагу Kirin 990 (5G) (718 357 проти 233 983).
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Kirin 990 (5G) виконаний за новішим техпроцесом (7 нм проти 12 нм), що забезпечує кращу тепловіддачу.
  • Підтримка 5G: Kirin 990 (5G) має інтегрований 5G-модем, тоді як Helio P70 підтримує лише 4G.

AnTuTu 10

CPU 217681 88548
GPU 212255 38605
Memory 146459 49356
UX 141962 57474
Total score 718357 233983
HiSilicon Kirin 990 (5G) 718357 Немає даних
MediaTek Helio P70 Немає даних 233983

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 75.8 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 32.6 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 45.2 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 11.9 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 37 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 1.53 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 8.02 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec
Single-Core Score 964 329
Multi-Core Score 3146 1066
Compute Score (GPU) 4811 1264

3DMark

Stability 55% 98%
Graphics test 19 FPS 4 FPS
Score 3286 721
3DMark Wild Life Performance 3286 721

Ігри

PUBG Mobile 58 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 30 FPS
[High]
Немає даних
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Huawei Honor 30 Pro Plus
1200 x 2640
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
4x 2,1 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2860 МГц 2100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ Немає даних
Кеш L2 2 МБ 2 МБ
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. 5,5 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Mali-G72 MP3
Архітектура Bifrost 3rd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 600 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 16 3
Шейдерних блоків 36 18
Всього шейдерів 576 54
FLOPS 691.2 Гфлопс 97.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2160 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 48 МП, 2x 20 МП

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Швидкість завантаження Немає даних До 150 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Жовтень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) Сайт MediaTek Helio P70
Номер моделі Немає даних MT6771V/CT

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

HiSilicon Kirin 990 (5G) значно потужніший: його GPU оцінено в 16 балів проти 2 у Helio P70, а результати AnTuTu GPU майже в 5,5 разів вищі (212 255 проти 38 605). Тому для ігор краще обрати Kirin 990 (5G).

Чи варто переплачувати за Kirin 990 (5G)?

Якщо вам потрібна висока продуктивність, підтримка 5G та краща графіка, то так. Helio P70 виправданий лише в бюджетних пристроях, де важлива ціна.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Kirin 990 (5G) використовує менший техпроцес (7 нм проти 12 нм), що теоретично забезпечує кращу енергоефективність під навантаженням.

Чи підтримує Helio P70 5G?

Ні, MediaTek Helio P70 підтримує лише 4G. Для 5G потрібен Kirin 990 (5G) або інший чип з 5G-модемом.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Kirin 990 (5G) перевершує Helio P70 в усіх тестах: AnTuTu (718 357 проти 233 983), Geekbench одноядерний (964 проти 329) та багатоядерний (3146 проти 1066).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.