Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 990 (5G) vs MediaTek Helio P95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 990 (5G) та MediaTek Helio P95 — це два ARM-чипи, які з'явилися на ринку в 2019–2020 роках. Перший орієнтований на флагманські смартфони з підтримкою 5G, другий — на пристрої середнього класу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 990 (5G) значно перевершує MediaTek Helio P95 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (718357 проти 299534) та Geekbench (одноядерний 964 проти 456, багатоядерний 3146 проти 1541). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Kirin 990 (5G) забезпечує кращу ігрову продуктивність. Якщо вам потрібна максимальна потужність і підтримка 5G, обирайте Kirin 990 (5G). Для бюджетних пристроїв з достатньою продуктивністю підійде Helio P95.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 990 (5G) набирає 718357 балів в AnTuTu, тоді як Helio P95 — 299534 балів, що свідчить про більш ніж двократну перевагу Kirin.
  • Продуктивність CPU: Kirin 990 (5G) має одноядерний результат Geekbench 964 та багатоядерний 3146, тоді як Helio P95 — 456 та 1541 відповідно. CPU Kirin значно швидший.
  • Графічна продуктивність: GPU Kirin 990 (5G) набирає 212255 балів в AnTuTu, а Helio P95 — лише 57614, що робить Kirin набагато кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи залежатиме від інших компонентів.
  • Техпроцес: Kirin 990 (5G) виготовлений за техпроцесом 7 нм, тоді як Helio P95 — за 12 нм, що впливає на тепловиділення та енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 217681 92697
GPU 212255 57614
Memory 146459 67693
UX 141962 81530
Total score 718357 299534
HiSilicon Kirin 990 (5G) 718357 Немає даних
MediaTek Helio P95 Немає даних 299534

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 81.5 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 44.9 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 27 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 48.1 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 3.62 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 15.7 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 2.42 Mpixels/sec
Single-Core Score 964 456
Multi-Core Score 3146 1541
Compute Score (GPU) 4811 Немає даних

3DMark

Stability 55% Немає даних
Graphics test 19 FPS Немає даних
Score 3286 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 3286 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile 58 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 30 FPS
[High]
Немає даних
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Huawei Honor 30 Pro Plus
1200 x 2640
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
2x 2.2 ГГц – Cortex-A75
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2860 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ Немає даних
Кеш L2 2 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. Немає даних
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 PowerVR GM9446
Архітектура Bifrost 3rd gen PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 600 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 16 10
Шейдерних блоків 36 8
Всього шейдерів 576 80
FLOPS 691.2 Гфлопс 155.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 64 МП, 2x 24 МП

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Швидкість завантаження Немає даних До 150 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Лютий 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) Сайт MediaTek Helio P95
Номер моделі Немає даних MT6779V/CV

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 990 (5G) значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (212255 балів в AnTuTu проти 57614), тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто обирати MediaTek Helio P95 замість Kirin 990 (5G)?

Helio P95 може бути виправданим у бюджетних пристроях, де не потрібна висока продуктивність. Однак Kirin 990 (5G) значно потужніший і підтримує 5G.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому різниця в автономності залежатиме від інших факторів, таких як техпроцес (7 нм у Kirin, 12 нм у Helio).

Які результати бенчмарків у Kirin 990 (5G) та Helio P95?

Kirin 990 (5G) набирає 718357 балів в AnTuTu, Helio P95 — 299534. У Geekbench одноядерний результат Kirin 964, багатоядерний 3146; у Helio — 456 та 1541 відповідно.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 990 (5G) оснащений потужнішим AI-блоком, що підтверджується вищими показниками в Image detection (62,2 зображення/с проти 27) та Background blur (10,9 зображення/с проти 3,62).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.