Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 990 (5G) vs MediaTek MT6737

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглядаємо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 990 (5G) та MediaTek MT6737. Kirin 990 (5G) – флагманський чип 2019 року з підтримкою 5G, тоді як MT6737 – бюджетне рішення 2016 року. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, техпроцес та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 990 (5G) значно перевершує MediaTek MT6737 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 718357 проти 59089. Kirin 990 (5G) також має вищу енергоефективність та підтримку 5G. MediaTek MT6737 підходить лише для базових завдань, тоді як Kirin 990 (5G) забезпечує високу продуктивність для ігор та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Kirin 990 (5G) має значно вищий загальний бал AnTuTu (718357) порівняно з MT6737 (59089), що свідчить про перевагу в продуктивності.
  • Продуктивність CPU: Kirin 990 (5G) набирає 217681 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як MT6737 – лише 16596.
  • Графічна продуктивність: GPU-тест AnTuTu показує 212255 балів у Kirin 990 (5G) проти 2974 у MT6737, що робить Kirin значно кращим для ігор.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Kirin 990 (5G) виконаний за новішим техпроцесом (7 нм), що забезпечує кращу тепловіддачу.
  • Підтримка 5G: Kirin 990 (5G) має вбудований 5G-модем, тоді як MT6737 підтримує лише 4G.

AnTuTu 10

CPU 217681 16596
GPU 212255 2974
Memory 146459 27828
UX 141962 11691
Total score 718357 59089
HiSilicon Kirin 990 (5G) 718357 Немає даних
MediaTek MT6737 Немає даних 59089

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 39.4 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 17.9 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 6.57 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 0.89 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 5.03 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 1.04 Mpixels/sec
Single-Core Score 964 141
Multi-Core Score 3146 594
Compute Score (GPU) 4811 Немає даних

3DMark

Stability 55% Немає даних
Graphics test 19 FPS Немає даних
Score 3286 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 3286 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile 58 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 30 FPS
[High]
Немає даних
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Huawei Honor 30 Pro Plus
1200 x 2640
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
4x 1.3 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 4
Частота 2860 МГц 1300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ Немає даних
Кеш L2 2 МБ Немає даних
Техпроцес 7 нм 28 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. 1 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 7 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Mali-T720 MP2
Архітектура Bifrost 3rd gen Midgard 3rd gen
Частота GPU 600 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 16 2
Шейдерних блоків 36 8
Всього шейдерів 576 16
FLOPS 691.2 Гфлопс 20,8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 1.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 2133 МГц 640 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 6.4 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 3 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 1280 x 720
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 13 МП

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 MT6169
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 4
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 4
Bluetooth 5.0 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS
Швидкість завантаження Немає даних До 50 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Січень 2016 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) Сайт MediaTek MT6737
Номер моделі Немає даних MT6737

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще для ігор?

HiSilicon Kirin 990 (5G) значно краще підходить для ігор завдяки потужнішому GPU (Mali-G76 MP16) та вищій продуктивності в ігрових тестах.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Kirin 990 (5G) виконаний за техпроцесом 7 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи варто купувати пристрій з MediaTek MT6737 у 2024 році?

MT6737 застарів і підходить лише для базових завдань, таких як дзвінки та месенджери. Для сучасних додатків та ігор він недостатньо продуктивний.

Який чип має кращу підтримку мереж?

Kirin 990 (5G) підтримує 5G, що забезпечує вищі швидкості передачі даних, тоді як MT6737 обмежений 4G.

Який чип краще підходить для багатозадачності?

Kirin 990 (5G) має вищу багатоядерну продуктивність (Multi-Core Score 3146 проти 594), що робить його кращим для роботи з декількома додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.