HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 990 (5G) та Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 — два ARM-чипи різних поколінь та цінових сегментів. Kirin 990 (5G) вийшов у 2019 році та пропонує високу енергоефективність, тоді як Snapdragon 4 Gen 1 (2022) орієнтований на бюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, AI-блоці, техпроцесі та результатах тестів.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 990 (5G) випереджає Snapdragon 4 Gen 1 за загальною продуктивністю (718K vs 414K в AnTuTu) та енергоефективністю (100 балів проти 0). Однак Snapdragon 4 Gen 1 має новішу архітектуру (Cortex-A78) та кращу стабільність у 3DMark (99%). Для ігор та важких завдань Kirin 990 (5G) є кращим вибором, але Snapdragon 4 Gen 1 може бути більш енергоефективним у бюджетних сценаріях.

Основні відмінності

  • HiSilicon Kirin 990 (5G) має вищий загальний бал AnTuTu (718 357) порівняно з Snapdragon 4 Gen 1 (414 048), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Kirin 990 (5G) значно перевершує Snapdragon 4 Gen 1 за енергоефективністю: 100 балів проти 0 за даними нашого рейтингу.
  • Snapdragon 4 Gen 1 має новішу архітектуру з ядрами Cortex-A78 (2x 2 ГГц) та Cortex-A55 (6x 1.8 ГГц), тоді як Kirin 990 (5G) використовує старішу архітектуру.
  • У тесті 3DMark Wild Life Snapdragon 4 Gen 1 показує стабільність 99%, що вказує на кращу стійкість до троттлінгу, але його графічний тест становить лише 6 FPS.
  • Kirin 990 (5G) має вищі результати в багатоядерному тесті Geekbench (3146 проти 1875), що робить його кращим для багатозадачності.

AnTuTu 10

CPU 217681 143613
GPU 212255 73067
Memory 146459 88735
UX 141962 108633
Total score 718357 414048

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec -
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec -
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec -
Image detection 62.2 images/sec -
HDR 91.2 Mpixels/sec -
Background blur 10.9 images/sec -
Photo processing 30.1 images/sec -
Ray tracing 4 Mpixels/sec -

3DMark

Stability 55% 99%
Graphics test 19 FPS 6 FPS
Score 3286 1039

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Cortex-A78
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2860 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Adreno 619
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 600 МГц 825 МГц
Обчислювальних блоків 16 2
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 576 256
FLOPS 691.2 Гфлопс 422.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Hexagon

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 2.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Snapdragon X51
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Жовтень 2022 року
Клас Флагман Бюджетний
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) Сайт Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 990 (5G) чи Snapdragon 4 Gen 1?

Kirin 990 (5G) має вищий показник продуктивності в іграх (16 балів проти 8) та кращий GPU, що забезпечує плавнішу роботу в іграх. Snapdragon 4 Gen 1 поступається через нижчу графічну продуктивність.

Який чип енергоефективніший?

HiSilicon Kirin 990 (5G) має максимальний бал енергоефективності (100), тоді як Snapdragon 4 Gen 1 отримав 0 балів. Це свідчить про значно кращу енергоефективність Kirin.

Чи варто вибирати Snapdragon 4 Gen 1 замість Kirin 990 (5G)?

Snapdragon 4 Gen 1 може бути кращим вибором для бюджетних пристроїв завдяки новішій архітектурі та стабільності, але за загальною продуктивністю та енергоефективністю Kirin 990 (5G) значно перевершує його.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 990 (5G) має вбудований AI-блок (Da Vinci), що забезпечує високу продуктивність у завданнях ШІ. Snapdragon 4 Gen 1 також має AI-можливості, але вони менш потужні.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Kirin 990 (5G) забезпечує вищу продуктивність у багатозадачності та важких додатках завдяки кращим показникам CPU та пам'яті. Snapdragon 4 Gen 1 підійде для базових завдань завдяки новішій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.