HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Qualcomm Snapdragon 636

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 990 (5G) та Qualcomm Snapdragon 636 — це ARM-чипи різних поколінь, які використовуються в смартфонах. Kirin 990 (5G) вийшов у 2019 році, а Snapdragon 636 — у 2017. Порівняємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще підходить для сучасних завдань.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 990 (5G) значно перевершує Snapdragon 636 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують бенчмарки: загальний бал AnTuTu 718357 проти 212492, а Geekbench 5 Single-Core 964 проти 294. Snapdragon 636, хоч і старіший, має хорошу енергоефективність, але для сучасних ігор та багатозадачності Kirin 990 (5G) є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Kirin 990 (5G) має вищий загальний бал AnTuTu (718357) порівняно з Snapdragon 636 (212492), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 Single-Core Kirin 990 (5G) набирає 964 бали, тоді як Snapdragon 636 — лише 294, що вказує на перевагу в одноядерній продуктивності.
  • Продуктивність GPU у Kirin 990 (5G) значно вища: бал GPU в AnTuTu 212255 проти 25195 у Snapdragon 636, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Kirin 990 (5G) підтримує 5G, тоді як Snapdragon 636 — ні, що робить його більш сучасним для мереж нового покоління.
  • Енергоефективність обох чипів оцінюється в 100 балів, але Kirin 990 (5G) виготовлений за більш сучасним техпроцесом (7 нм), що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 217681 85476
GPU 212255 25195
Memory 146459 47099
UX 141962 54722
Total score 718357 212492

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 68 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 33.7 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 44.2 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 11 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 37.9 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 1.71 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 8.66 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 1.82 Mpixels/sec

3DMark

Stability 55% -
Graphics test 19 FPS 1 FPS
Score 3286 259

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.6 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2860 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 14 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. 2 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Adreno 509
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 500
Частота GPU 600 МГц 720 МГц
Обчислювальних блоків 16 1
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 576 128
FLOPS 691.2 Гфлопс 184.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 2133 МГц 1333 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 5.3 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 1900 x 1200
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X12
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Жовтень 2017 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) Сайт Qualcomm Snapdragon 636

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 990 (5G) чи Snapdragon 636?

Kirin 990 (5G) значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (бал GPU 212255 проти 25195) та вищому загальному балу AnTuTu.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 636 у 2024 році?

Snapdragon 636 застарів: його продуктивність низька для сучасних додатків та ігор. Краще обрати пристрій з новішим чипом, наприклад, Kirin 990 (5G).

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Kirin 990 (5G) використовує 7-нм техпроцес, що потенційно забезпечує кращу ефективність.

Чи підтримує Snapdragon 636 5G?

Ні, Snapdragon 636 не підтримує 5G. Kirin 990 (5G) має вбудований 5G-модем.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 990 (5G) має виділений NPU для AI-завдань, що забезпечує кращу продуктивність у сценаріях зі штучним інтелектом порівняно з Snapdragon 636.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.