HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Qualcomm Snapdragon 660

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 990 (5G) та Qualcomm Snapdragon 660 — два ARM-чипи різних поколінь, які використовуються в смартфонах середнього та флагманського рівня. Kirin 990 (5G) вийшов у 2019 році та пропонує інтегрований 5G-модем, тоді як Snapdragon 660 дебютував у 2017 році та орієнтований на пристрої середнього сегмента. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 990 (5G) значно перевершує Snapdragon 660 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (718357 проти 250302 загального балу). Він також має кращу енергоефективність (100 балів в обох, але Kirin ефективніший завдяки новішому техпроцесу). Snapdragon 660, хоч і старіший, залишається гідним варіантом для бюджетних пристроїв, але для ігор та ресурсомістких завдань Kirin 990 (5G) є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Kirin 990 (5G) має інтегрований 5G-модем, тоді як Snapdragon 660 підтримує лише 4G LTE.
  • Загальний бал AnTuTu у Kirin 990 (5G) становить 718357, що майже втричі вище, ніж у Snapdragon 660 (250302).
  • Продуктивність CPU: Kirin 990 (5G) набирає 217681 балів у CPU-тесті, тоді як Snapdragon 660 — лише 91462.
  • GPU-продуктивність: Kirin 990 (5G) отримує 212255 балів, а Snapdragon 660 — 38106, що робить Kirin значно кращим для ігор.
  • Kirin 990 (5G) випущений у 2019 році за техпроцесом 7 нм, тоді як Snapdragon 660 (2017 рік) використовує 14 нм техпроцес, що впливає на енергоефективність.

AnTuTu 10

CPU 217681 91462
GPU 212255 38106
Memory 146459 51311
UX 141962 69423
Total score 718357 250302

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 71.3 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 41.6 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 51.8 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 13.6 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 46.2 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 1.89 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 1.97 Mpixels/sec

3DMark

Stability 55% 96%
Graphics test 19 FPS 2 FPS
Score 3286 373

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
4x 2.2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.84 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2860 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ 2 МБ
Техпроцес 7 нм 14 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. 1,75 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Adreno 512
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 500
Частота GPU 600 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 16 1
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 576 128
FLOPS 691.2 Гфлопс 217.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2560 x 1600
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X12
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Травень 2017 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) Сайт Qualcomm Snapdragon 660

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 990 (5G) значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (212255 балів проти 38106 у Snapdragon 660), що забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх.

Чи варто купувати смартфон на Snapdragon 660 у 2024 році?

Snapdragon 660 підходить для базових завдань, але для ігор та багатозадачності краще обрати новіший чип, наприклад Kirin 990 (5G).

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають максимальний бал енергоефективності (100), але Kirin 990 (5G) виготовлений за техпроцесом 7 нм, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 14 нм у Snapdragon 660.

Чи підтримує Snapdragon 660 5G?

Ні, Snapdragon 660 не має вбудованого 5G-модема; він підтримує лише 4G LTE. Kirin 990 (5G) має інтегрований 5G.

Який чип має кращі AI-можливості?

Kirin 990 (5G) має виділений AI-блок (Da Vinci), що забезпечує вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом, порівняно з Snapdragon 660.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.