HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Qualcomm Snapdragon 665

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 990 (5G) та Qualcomm Snapdragon 665. Обидва вийшли у 2019 році, але належать до різних сегментів. Kirin 990 (5G) — флагманський чип з підтримкою 5G, тоді як Snapdragon 665 — бюджетне рішення. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 990 (5G) значно перевершує Snapdragon 665 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (718357 проти 235828) та Geekbench. Він також має кращу енергоефективність та підтримку 5G. Snapdragon 665 є більш доступним варіантом для базових завдань, але програє в іграх та багатозадачності. Вибір залежить від бюджету та потреб: Kirin 990 (5G) для високої продуктивності, Snapdragon 665 — для економії.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Kirin 990 (5G) має значно вищі одно- та багатоядерні показники (964/3146 проти 335/1166 у Geekbench).
  • Графіка: GPU Kirin 990 (5G) забезпечує кращу продуктивність в іграх (16 балів проти 6).
  • Техпроцес: Kirin 990 (5G) виготовлено за 7-нм техпроцесом, Snapdragon 665 — за 11-нм, що впливає на енергоефективність.
  • Підтримка 5G: Kirin 990 (5G) має вбудований 5G-модем, Snapdragon 665 — лише 4G.
  • Бенчмарки: Kirin 990 (5G) набирає 718357 балів в AnTuTu, що втричі більше за 235828 у Snapdragon 665.

AnTuTu 10

CPU 217681 89694
GPU 212255 34389
Memory 146459 53247
UX 141962 58498
Total score 718357 235828

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 74.6 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 39.1 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 14.3 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 44.3 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 1.7 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 9.53 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 2.22 Mpixels/sec

3DMark

Stability 55% 98%
Graphics test 19 FPS 1 FPS
Score 3286 219

Ігри

PUBG Mobile 58 FPS
[Ultra]
29 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
28 FPS
[Ultra]
Fortnite 30 FPS
[High]
27 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
57 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra]
30 FPS
[High]
Смартфон Huawei Honor 30 Pro Plus
1200 x 2640
Xiaomi Redmi Note 8T
1080 x 2340

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2860 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 11 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. 1,75 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Adreno 610
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 600 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 16 1
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 576 128
FLOPS 691.2 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X12
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Квітень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) Сайт Qualcomm Snapdragon 665

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще для ігор?

HiSilicon Kirin 990 (5G) забезпечує значно кращу ігрову продуктивність завдяки потужнішому GPU та вищому балу в тестах (16 проти 6).

Чи варто переплачувати за Kirin 990 (5G)?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з вимогливими додатками. Для базових завдань Snapdragon 665 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Kirin 990 (5G) використовує новіший 7-нм техпроцес, що потенційно забезпечує кращу ефективність.

Чи підтримує Snapdragon 665 5G?

Ні, Snapdragon 665 підтримує лише 4G. Kirin 990 (5G) має вбудований 5G-модем.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Kirin 990 (5G) має виділений AI-блок, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом, порівняно з Snapdragon 665.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.