Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Qualcomm Snapdragon 670

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 990 (5G) та Qualcomm Snapdragon 670 — два процесори для мобільних пристроїв, що належать до різних поколінь. Kirin 990 (5G) вийшов у 2019 році та орієнтований на флагманські смартфони, тоді як Snapdragon 670 (2018) — на пристрої середнього рівня. Порівняймо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 990 (5G) значно перевершує Snapdragon 670 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (718 тис. проти 250 тис.) та Geekbench (одноядерний 964 проти 381, багатоядерний 3146 проти 1239). Обидва чипи мають однакову енергоефективність за даними оцінок, але Kirin 990 (5G) виграє завдяки новішому техпроцесу та вбудованому 5G-модему. Для ігор та важких завдань Kirin 990 (5G) — кращий вибір, тоді як Snapdragon 670 підійде для бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • HiSilicon Kirin 990 (5G) має вищий загальний бал в AnTuTu (718 357) порівняно з Snapdragon 670 (250 172), що свідчить про значну перевагу в загальній продуктивності.
  • У тесті Geekbench Kirin 990 (5G) набирає 964 одноядерних та 3146 багатоядерних балів, тоді як Snapdragon 670 — 381 та 1239 відповідно, демонструючи кращу роботу CPU.
  • Продуктивність GPU: Kirin 990 (5G) показує 212 255 балів в AnTuTu GPU проти 37 768 у Snapdragon 670, що робить його значно кращим для ігор.
  • Kirin 990 (5G) підтримує 5G, тоді як Snapdragon 670 — лише 4G, що впливає на швидкість мобільного інтернету.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Kirin 990 (5G) виготовлений за новішим техпроцесом (7 нм проти 10 нм у Snapdragon 670), що потенційно покращує енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 217681 83481
GPU 212255 37768
Memory 146459 61127
UX 141962 67796
Total score 718357 250172
HiSilicon Kirin 990 (5G) 718357 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 670 Немає даних 250172

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 69.7 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 42.1 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 46 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 12.4 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 42.1 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 3.4 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 7.25 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 1.94 Mpixels/sec
Single-Core Score 964 381
Multi-Core Score 3146 1239
Compute Score (GPU) 4811 630

3DMark

Stability 55% 99%
Graphics test 19 FPS 3 FPS
Score 3286 665
3DMark Wild Life Performance 3286 665

Ігри

PUBG Mobile 58 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 30 FPS
[High]
Немає даних
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Huawei Honor 30 Pro Plus
1200 x 2640
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 ГГц – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2860 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ Немає даних
Кеш L2 2 МБ Немає даних
Техпроцес 7 нм 10 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. Немає даних
TDP (Sustained) 6 Вт 9 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Adreno 615
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Обчислювальних блоків 16 2
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 576 256
FLOPS 691.2 Гфлопс 358,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2560 x 1600
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 192 МП, 2x 16 МП

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X12 LTE
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Швидкість завантаження Немає даних До 150 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Серпень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) Сайт Qualcomm Snapdragon 670
Номер моделі Немає даних SDM670

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор: Kirin 990 (5G) чи Snapdragon 670?

HiSilicon Kirin 990 (5G) значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (212 255 балів в AnTuTu проти 37 768 у Snapdragon 670). Він забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто вибирати Snapdragon 670 замість Kirin 990 (5G) для економії?

Snapdragon 670 дешевший і підходить для базових завдань, але значно поступається в продуктивності. Якщо бюджет обмежений, Snapdragon 670 — непоганий варіант, але для ігор та багатозадачності краще обрати Kirin 990 (5G).

Який чип має кращу автономність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності, але Kirin 990 (5G) виготовлений за техпроцесом 7 нм, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 10 нм у Snapdragon 670. Тому Kirin 990 (5G) потенційно може забезпечити довший час роботи.

Чи підтримує Snapdragon 670 5G?

Ні, Qualcomm Snapdragon 670 підтримує лише 4G LTE. Для 5G потрібен чип з вбудованим 5G-модемом, як у Kirin 990 (5G).

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 990 (5G) має виділений AI-блок (Da Vinci), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях штучного інтелекту, таких як розпізнавання зображень та обробка мови. Snapdragon 670 також має AI-можливості, але вони поступаються.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.