HiSilicon Kirin 990 (5G) vs Qualcomm Snapdragon 675

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів HiSilicon Kirin 990 (5G) та Qualcomm Snapdragon 675 представляють різні покоління та цінові сегменти. Kirin 990 (5G) – флагманський чип 2019 року з інтегрованим 5G-модемом, тоді як Snapdragon 675 – середньобюджетне рішення 2018 року. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати тестів.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 990 (5G) значно перевершує Snapdragon 675 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (718 357 проти 305 830). Особливо помітна різниця в GPU-тестах (212 255 проти 40 147) та багатоядерній продуктивності CPU (Geekbench 6: 3146 проти 1695). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Kirin 990 (5G) виграє за рахунок новішого техпроцесу 7 нм+ EUV та вбудованого AI-блоку. Для ігор та важких завдань Kirin 990 (5G) – кращий вибір, тоді як Snapdragon 675 підійде для базових сценаріїв.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 990 (5G) набирає 718 357 балів в AnTuTu 10, що більш ніж удвічі перевищує результат Snapdragon 675 (305 830 балів).
  • Графічна продуктивність: GPU-підсистема Kirin 990 (5G) (Mali-G76 MP16) демонструє 212 255 балів проти 40 147 у Snapdragon 675 (Adreno 612), що робить його значно кращим для ігор.
  • CPU-продуктивність: У Geekbench 6 Kirin 990 (5G) отримує 964 одноядерних та 3146 багатоядерних балів, тоді як Snapdragon 675 – 671 та 1695 балів відповідно.
  • Техпроцес та енергоефективність: Kirin 990 (5G) виготовлений за техпроцесом 7 нм+ EUV, що забезпечує вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з 11 нм у Snapdragon 675 (також 100 балів, але при меншій продуктивності).
  • AI та додаткові функції: Kirin 990 (5G) має виділений AI-блок (Da Vinci) та вбудований 5G-модем, тоді як Snapdragon 675 підтримує лише 4G LTE та має базовий AI-прискорювач.

AnTuTu 10

CPU 217681 113380
GPU 212255 40147
Memory 146459 71738
UX 141962 80565
Total score 718357 305830

GeekBench 6

Asset compression 133.5 MB/sec 86.2 MB/sec
HTML 5 Browser 76.3 pages/sec 44.6 pages/sec
PDF Renderer 114.7 Mpixels/sec 57.2 Mpixels/sec
Image detection 62.2 images/sec 34 images/sec
HDR 91.2 Mpixels/sec 53.9 Mpixels/sec
Background blur 10.9 images/sec 5.26 images/sec
Photo processing 30.1 images/sec 18.4 images/sec
Ray tracing 4 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

3DMark

Stability 55% 97%
Graphics test 19 FPS 2 FPS
Score 3286 405

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.86 ГГц – Cortex-A76
2x 2.36 ГГц – Cortex-A76
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.7 ГГц – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2860 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 11 нм
Кількість транзисторів 8 млрд. 1,75 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP16 Adreno 612
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 600 МГц 845 МГц
Обчислювальних блоків 16 2
Шейдерних блоків 36 96
Всього шейдерів 576 192
FLOPS 691.2 Гфлопс 324.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X12
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Жовтень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 990 (5G) Сайт Qualcomm Snapdragon 675

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 990 (5G) значно потужніший завдяки GPU Mali-G76 MP16, що забезпечує вищу частоту кадрів у важких іграх. Snapdragon 675 підійде лише для казуальних ігор.

Чи варто вибирати Snapdragon 675 у 2024 році?

Snapdragon 675 застарів: його продуктивність достатня для базових завдань, але для сучасних додатків та ігор краще обрати новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Kirin 990 (5G) забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Чи підтримує Snapdragon 675 5G?

Ні, Snapdragon 675 не має вбудованого 5G-модема. Для 5G потрібен зовнішній модем або інший чип.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Kirin 990 (5G) має виділений AI-блок Da Vinci, що забезпечує швидшу обробку завдань штучного інтелекту, ніж Snapdragon 675.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.